Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: jean-louis.chaumeil <jean-louis.chaumeil AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: romain interlettré
- Date: Tue, 15 Jan 2002 00:18:53 +0100
Le lundi 14 janvier 2002, à 10:06 AM, Jean-Denis a écrit :
apparemment dans l'original de Freud il y avait les deux procédés utilisés. Quand à la police utilisée ce n'est pas précisé. De toute façon utilisé avec une police qui ressemble à du Times cela ne donne rien et ce pseudo respect du texte original ne sert pas à grand chose si on ne remarque pas ou peu les passages "soulignés"ce procédé est-il courant? est-ce une invention de Freud ou d'un typographe?un espacement différent des lettres d'un même mot (procédé qui ne
semble pas trés efficace)
C´était la façon traditionnelle en Allemagne de mettre « de l´italique »
dans les polices de Fraktur (ce genre de gothique), qui ne connaissaient
pas les caractères penchés.
Après le passage aux caractères romains (sous Hitler), certains ont
continué d´« italiciser » de cette façon.
En français, ça ne veut rien dire, évidemment, puisqu´il n´y a pas
l´habitude culturelle.
Amicalement__
___Jean-Denis
- romain interlettré, Jean-Louis Chaumeil, 13/01/2002
- Re: romain interlettré, Thierry Bouche, 14/01/2002
- Re: romain interlettré, Patrick Andries, 14/01/2002
- Re: romain interlettré, Jean-Denis, 14/01/2002
- Re: romain interlettré, jean-louis . chaumeil, 15/01/2002
- Re: romain interlettré, Jacques Melot, 15/01/2002
- Re: romain interlettré, Pierre Duhem, 14/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.