Re: romain interlettré

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

 Le 14/01/02, Ã  11:06 +0200, nous recevions de Jean-Denis :

>  >>> un espacement différent des lettres d'un même mot (procédé qui ne
> > > > semble pas trés efficace)
> ce procédé est-il courant?  est-ce une invention de Freud ou d'un typographe?
>
>    C´était la façon traditionnelle en Allemagne de mettre « de l´italique »
> dans les polices de Fraktur (ce genre de gothique), qui ne connaissaient
> pas les caractères penchés.
>    Après le passage aux caractères romains (sous Hitler), certains ont
> continué d´« italiciser » de cette façon.



  Cela se fait encore, hélas, notamment en Autriche, et même en 
Allemagne. J'écris « hélas », car c'est un cauchemar pour les 
utilisateurs de logiciels de reconnaissance de caractères, lesquels 
n'arrivent pas à traiter correctement ce genre d'artifice !

   C'est le cas, en Allemagne, du Zeitschrift für Mykologie, ou du 
moins ce l'était encore récemment (comprennez « j'ai la flemme 
d'aller vérifier »...), où l'italique côtoie sans vergogne le 
« surespacement », ce dernier prenant la place de ce qui souvent est 
réservé aux petites capitales dans la typographie française, comme, 
par exemple, la mise en valeur des noms d'auteurs de travaux cités 
dans le texte.

   Personnellement, ces usages de bric et de broc qui, Ã  la 
réflexion, me semblent avant tout dégénérescents, me hérissent et 
l'ont toujours fait. Voilà ce que c'est que de décider de repartir à 
zéro (abandon programmé de l'écriture gothique) ou, plus exactement, 
ce qui est pire, de substituer à sa propre tradition celle d'une 
autre forme de civilisation (aliénation culturelle) dont la 
sensibilité est très différente et même, sur certains points, 
opposée. On ne se coupe pas impunément du passé !

   Cela dit, l'abandon de l'écriture gothique était déjà amorcé avant 
que Hitler ne décide sa disparition complète, notamment dans une 
partie de la publication savante de langue allemande. Enfin, il faut 
aussi remarquer que les Anglais s'en sont mieux tiré, mais il est 
vrai aussi qu'ils s'y sont pris beaucoup plus tôt. Comme quoi rien 
n'est simple, qui touche à la l'homme et à sa culture.

   Jacques Melot



>    En français, ça ne veut rien dire, évidemment, puisqu´il n´y a pas
> l´habitude culturelle.
>
>       Amicalement__
>       ___Jean-Denis