Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Nils Gesbert" <nils.gesbert AT ign.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] * ou × ?
- Date: Mon, 2 Dec 2002 16:41:32 +0100
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Priority: normal
Le 2 Dec 2002, à 10:19, Aurel Ramat écrivait :
» Suivez les indications de mon message pour obtenir OutilsCalculer, et vous
pourrez
» vous amuser à sélectionner des chiffres et obtenir tous les résultats
voulus en
» utilisant les signes + - / *
Mais ça sert à quoi ?
En tous cas si word croit que dans un TEXTE on utilise l'astérisque
comme signe de multiplication, il a tort. Pour noter une multiplication
(de nombres), on utilise une croix, un point ou rien du tout. On utilise
parfois l'astérisque pour noter une loi dont les propriétés sont celles
de la multiplication, en général pour marquer justement qu'il ne s'agit
pas (au moins pas nécessairement) de la multiplication usuelle sur les
nombres, et dans ce cas on met l'astérisque en question sur la ligne de
base, pas en l'air. Quant à utiliser un trait d'union à la place du signe
moins, c'est prendre le risque de le voir confondu avec un point c'est Ã
dire avec un signe de multiplication (bon OK faut que ça soit un petit
corps et qu'on lise vite, mais je suis sûr qu'avec certaines polices... en
tout cas ça nuit à la lisibilité)
- * ou × ?, Jacques Andre, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Aurel Ramat, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Aurel Ramat, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Luc Bentz, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Jef Tombeur, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Olivier Randier, 03/12/2002
- Re: * ou × ?, Serge Paccalin, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Aurel Ramat, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Michel Houdé, 03/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert, 03/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Patrick Cazaux, 03/12/2002
- Re[2]: [typo] * ou $B!_(J ?, Pierre Duhem, 03/12/2002
- Re: [typo] * ou $B!_(J ?, Jacques Andre, 04/12/2002
- Re[2]: [typo] * ou $B!_(J ?, Pierre Duhem, 03/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Aurel Ramat, 02/12/2002
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert, 02/12/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.