Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] sigle et capitale

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] sigle et capitale


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] sigle et capitale
  • Date: Sun, 14 Sep 2003 06:46:41 +0200

J'ai dû mal lire la communication à ce sujet d'une autre personne (sur une
autre liste) - ou peut-être avait-elle mal exprimé la portée effective de
ladite norme ? Voilà qui me rassure, en tout cas (quelle que soit la marche
que l'on préfère à cet égard).

Désolé, donc, de cette fausse information (si c'en est bien une, ce que
j'espère).


> De : Pierre VINET 
> <vinp AT globetrotter.net>
> Répondre à : 
> typographie AT irisa.fr
> Date : Sat, 13 Sep 2003 14:00:40 -0400
> À : 
> typographie AT irisa.fr
> Objet : [typo] Re : sigle et capitale
> 
> Jean-François Roberts :
> 
>> Soyons clairs : les Québécois ont "décidé" (ou plutôt, "on" a décidé pour
>> eux - puisqu'il s'agit d'une norme gouvernementale) d'accentuer *toutes* 
>> les
>> capitales, y compris dans les sigles.
> 
> Quelle étrange vue de l'esprit.
> 
> Le gouvernement n'a rien décidé pour nous. Il a choisi d'accentuer
> les capitales dans ses publications et en a fait une norme pour ses
> services. Un point c'est tout.
> 
> Y aura-t-il un effet d'entrainement ? Qu'en sait-on ?
> 
> On verra bien, argument qui vous est cher, dans quel sens
> « évoluera » la langue, n'est-ce pas ?
> 
> Pierre Vinet
> 




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page