[typo] Re : sigle et capitale

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

 Le 13-09-03, à 14:00 -0400, nous recevions de Pierre VINET :

> Jean-François Roberts :
>
> >  Soyons clairs : les Québécois ont "décidé" (ou plutôt, "on" a décidé pour
> >  eux - puisqu'il s'agit d'une norme gouvernementale) d'accentuer *toutes* les
> >  capitales, y compris dans les sigles.
>
>  Quelle étrange vue de l'esprit.
>
>  Le gouvernement n'a rien décidé pour nous. Il a choisi d'accentuer
>  les capitales dans ses publications et en a fait une norme pour ses
>  services. Un point c'est tout.
>
>  Y aura-t-il un effet d'entrainement ? Qu'en sait-on ?
>
>  On verra bien, argument qui vous est cher, dans quel sens
>  « évoluera » la langue, n'est-ce pas ?
>
>  Pierre Vinet


   En fait, il s'agit de la transposition au Québec de ce qui se 
passe en France concernant « Mél. » : dans l'ensemble le public est 
persuadé qu'il s'agit d'un terme officiel imposé à tous par l'État, 
alors qu'il ne s'agit que d'une recommandation applicable dans 
l'administration, et ce, qui plus est, uniquement en parallèle avec 
le symbole « Tél. », généralement à la fin d'une lettre, après 
l'indication de l'adresse postale. Jamais il n'a été question de mot 
nouveau !

   Il est remarquable que ceci se produise et plus encore que les 
Français suivent dans une proportion notable ce qu'ils croient être 
une norme. Remarquable, parce que cela prouve tout simplement, malgré 
les protestations de certains et l'effet déroutant qu'elles ont 
indubitablement, que si l'État - ou tout autre autorité - prend une 
décision concernant la langue, celle-ci est suivi d'effet ! Une 
politique de la langue n'est donc pas par nature dérisoire ou 
illusoire.

   Jacques Melot