Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Tranche ou dos ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Tranche ou dos ?


Chronologique Discussions 
  • From: Philippe Jallon <philippe.jallon AT easyconnect.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Tranche ou dos ?
  • Date: Sat, 21 Feb 2004 12:24:48 +0100

Jacques André écrivit, précisément le 21/2/04 :

j'ai l'impression quant à moi que la confusion entre dos et quatre de couv est encore plus fréquente...

Amha, c'est tout aussi fréquent -- proche de 100 % dans le grand public.

Pour revenir à la partie de ton message concernant la « cover », j'ai remarqué un truc bizarre. Dans le petit monde de la librairie et de l'édition que j'ai fréquenté il y a douze-quinze ans, on ne disait jamais « cover ». Par contre, dès que j'ai bifurqué vers la presse écrite, on disait surtout « cover ». Les chefs de pub, en particulier, ne disent *que* « cover ».
(Expérience personnelle, donc lacunaire.)

Et au sujet de tranche, un moyen infaillible de s'en souvenir : « doré sur tranche ». Hum, oui, c'est vrai... bien des gens n'ont jamais vu le moindre bouquin doré sur tranche ! ;-)
--
Philippe Jallon



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page