Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Tranche ou dos ?
- Date: Sat, 21 Feb 2004 12:42:30 +0100
From: "Philippe Jallon"
<philippe.jallon AT easyconnect.fr>
To:
<typographie AT irisa.fr>
>Les chefs de pub, en
> particulier, ne disent *que* « cover ».
> (Expérience personnelle, donc lacunaire.)
>
Ils prononcent aujourd'hui _pub_, il y a trente ans, c'était _peub_ (pour
_publicity_).
Comme quoi, faut pas désespérer.
Pour mon compte, je me fais de la réclame (litote).
Pour les autres, des _errepé_ (rel. pr. ou rel. publiques).
Plus classieux.
Doré sur tranche, oui, et même doré sur tranches (par ex., catéchismes pour
premiers communiants, au temps jadis).
- Tranche ou dos ?, Jacques André, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jacques André, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe MICHEL, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, cm, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, sabine, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts, 22/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe MICHEL, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jacques André, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info, 21/02/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.