Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Tranche ou dos ?
- Date: Sun, 22 Feb 2004 04:49:20 +0100
Ça protège également des attaques atmosphériques (les bords du papier sont
isolés de l'extérieur) et surtout... de la consultation répétée - même si la
dorure finit par s'user aux endroits les plus feuilletés (ainsi, pour un
missel, l'ordinaire de la messe). Sinon, la tranche finirait par ressembler
à une vieille serpillière qui a trop servi... (Rappelons qu'un missel, ça se
lisait chaque dimanche et jour férié religieux - pendant une vie ! Disons 40
ou 50 ans. D'ailleurs, le calendrier religieux inclus en général dans
l'ouvrage - pour les dates de fêtes mobiles, gouvernant le cycle liturgique,
année par année - couvrait des périodes de cet ordre de grandeur.)
La qualité du papier joue aussi, bien sûr : le papier bible n'est pas une
simple question d'esthétique ou de... sensualité !
> De : sabine
> <sabine.pl AT wanadoo.fr>
> Société : pas du tout...
> Répondre à :
> typographie AT irisa.fr
> Date : Sat, 21 Feb 2004 19:27:25 +0100
> À :
> typographie AT irisa.fr
> Objet : Re: [typo] Tranche ou dos ?
>
>
>
> Philippe MICHEL wrote:
>
>> En quoi la dorure apporte une protection ?
>
> Comme l'a résumé Claude, poussière, on peut même mettre au pluriel...
> Mais qui dit dorure, dit tranches parfaitement coupées, ce qui est déjà
> sinon une protection, du moins un supprt plus facile à nettoyer que des
> feuilles à la cuve, pliées, non rognées, totalement irrégulières.
>
> Par ailleurs, il y a eu une période où les livres étaient rangés en
> rayonnage tranche de face, simplement parce que le titre était sur la
> tranche (non, je ne confonds pas dos et tranche !), si vous pouvez aller
> voir l'expo Pierre Bérès à Chantilly, je vous la conseille, vous en verrez.
>
> Sabine.
>
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, (suite)
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jacques André, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe MICHEL, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, cm, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, sabine, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts, 22/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe MICHEL, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jean-François Roberts, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Philippe Jallon, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jacques André, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, Jef Tombeur, 21/02/2004
- Re: [typo] Tranche ou dos ?, mea info, 21/02/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.