Re: [typo] abr éviation de télécopie (C'était Capitale oupas?)

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>]

Je ne me considère, à vrai dire, comme Français que par accident - ou
accessoirement, si on préfère. Plus directement (et plus sérieusement), on
admet qu'il existe un "univers du discours" qui se distingue de l'"univers"
tout court - et qui se définit à chaque fois par le discours qui l'envisage.
De même, certains mots se définissent directement par leur contexte. Ici, le
contexte indique clairement qu'on parle bien du monde francophone, et même
spécifiquement du monde français.

_Petit Larousse_, s.v. "universel, elle" : "(...) 3. (...) Log. : qui
convient à tous les objets d'une classe sans exception. (...)"

Une boutade mérite bien une réponse... circulaire ;)


> De : "Christian Laucou-Soulignac" 
>Â <fornax AT freesurf.fr>
> Répondre à  : 
>Â typographie AT irisa.fr
> Date : Wed, 24 Mar 2004 23:35:50 +0100
> À : 
>Â <typographie AT irisa.fr>
> Objet : Re: [typo] abr  éviation de télécopie (C'était Capitale oupas?)
> 
> 
> De : "Jean-François Roberts" 
>Â <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
> To: 
>Â <typographie AT irisa.fr>
> 
>> Avec tous ses défauts, le _Petit Larousse_ demeure la référence
>> ncontournbable : d'autant qu'il est en effet de diffusion quasi
> universelle
>> en France [...]
> 
> Voilà bien notre défaut majeur à nous, Français, on pense que la France
> équivaut à l'univers...
> :-)
> 
> CLS.
> 
>