Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] contribution et codage

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] contribution et codage


Chronologique Discussions 
  • From: Eric Muller <emuller AT adobe.com>
  • To: typographie AT w3ext.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] contribution et codage
  • Date: Wed, 19 May 2004 16:04:20 -0700
  • Organization: Adobe Systems Incorporated



Jean-François Roberts wrote:


Pour se fixer les idées, on pourra se référer aux travaux d'un grand spécialiste américain qui, il est vrai, a presque poussé la chose - par réaction à l'idée reçue du pictogramme-idéogramme - à l'extrême inverse. Mais ça reste une médecine salutaire :

John DeFrancis, _The Chinese Language: Fact and Fantasy_, Honolulu, University of Hawaii Press, 1994 ; Id., _Visible Speech: The Diverse Oneness of Writing Systems_, Honolulu, University of Hawaii Press, 1989.

Et plus récemment: Unger, J. Marshall, Ideogram: Chinese characters and the myth of disembodied meaning, Honolulu: University of Hawaiʻi Press, 2004, ISBN 0-8248-2760.

Eric.





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page