Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Re: Re: [typo] alignement optique

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Re: Re: [typo] alignement optique


Chronologique Discussions 
  • From: Sébastien Mengin <sebastien AT flibuste.net>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: Re: Re: [typo] alignement optique
  • Date: Tue, 13 Jul 2004 08:51:02 -0400

Le mar 13 jui 04 à 14:22, Alain Hurtig a écrit:
> > je ne connaissais pas ces détails d'importance sur les talus de gauche et
> >de droite
> >
> Des détails qui déterminent la métrique d'une police ! ;-)))
> 
> >La limite
> >optique en pareil cas n'a plus guère de sens.
> >
> Elle en a, puisqu'elle détermine l'équilibre des différents talus de
> gauche. Pour les talus de droite, démerdez-vous ! (mais XPress se
> débrouille... mal).
> 
> Tout ça ne répond quand même pas à la question posée par l'ami Sébastien,
> n'est-ce pas ?

Oui et non, dans le sens où j'en apprends, mais le mystère reste à peu
près entier. Cependant il y a un point sur lequel je me suis peut-être
mal exprimé : c'est la page composée avec LaTeX qui a l'air de danser,
et davantage que celle avec Xpress -- la première serait un rock'n roll
débridé et acrobatique, la seconde serait une valse un peu boîteuse...
:-)

La piste de Thierry Bouche (LaTeX s'en donne à coeur joie) est peut-être
bonne : il y aurait en fait moins de défauts avec LaTeX, mais des
défauts quand même, et un nombre plus important d'occurence de ces
petits défauts sauterait aux yeux, quand les coupures d'Xpress,
grossières mais plus rares (si j'ai bien suivi), réussiraient à se
faire discrètes.

On nage dans la précision, là !

-- 
Sébastien



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page