Re: [typo] Especes d'espaces...

[Robert Keeble <rkeeble AT earthlink.net>]

On Aug 14, 2004, at 6:28 AM, Alain Hurtig wrote:

> > I think you may have suggested that a
> > tagged file approach would be sufficient (like XML or XTAGs), but this
> > seems like a lot of effort for the user.
> L'implémentation de ces fonctions dans XPress ne sont pas un modèle de
> convivialité ni d'interactivité. Rien ne se passe en temps direct, 
> tout est en
> batch, et les fonctions sont peu compréhensibles (et très mal 
> documentées).

I'm starting to feel like we had this conversation 4 years ago. At one 
time didn't you
suggest editing this data directly in a dialog? That *would be very 
useful: select
some text; pop up a dialog of formatting;  edit that block; done. Very 
efficient, I like it.

> > > une solution raisonnable et moyenne (le système de «
> > > pénalités » de TeX serait ici une source d'inspiration
> >
> > Sure, but maybe simplified. It seems to me there is an XML derivative
> > (for math maybe?) that distills this idea to something like
> > { no_break, bad_break, allowed_break, good_break }
> Où est le rapport entre le système de pénalité et XML ? Et avec avec 
> les maths

The source (flavor of XML or whatever it was, I can't remember) isn't 
the point, just the simplified
penalty system. TeX gave a penalty range of +/- 1000 (?) at one time. 
The range I mentioned
was much reduced. Just a different view of the same idea.

> Nous en avons, vous et moi (Robert et Alain), déjà discuté un peu en 
> privé. Ma
> question demeure entière : comment faisaient-ils, nos ancêtres, pour 
> obtenir au
> plomb des gris typographiques si parfaits dans des conditions 
> critiques ? Et
> pourquoi n'y parvenons-nous plus ? Quel secret a été perdu ?

If you have examples that you can scan and post, maybe the experts in 
this
forum can discover the secret. I don't own any examples of wonderful 
text color
in old documents with narrow columns, so I can't be of much help here.

> > would it be useful to combine it with
> > other fixed width spaces to get a minimum of for instance, a fine/thin
> > space and a maximum of fine + max(ZWSP) ?
> Heu... est-ce que vraiment personne, dans le consortium Unicode, n'est 
> capable
> de comprendre que le stockage d'un texte et sa typographie sont deux 
> choses
> parfaitement différentes ? Qu'ils s'agit de mondes non pas opposés, 
> mais
> tournant sur des orbites qui se croisent et ne peuvent pas se 
> superposer ?
>
> On en a beaucoup parlé ici-même, on a débattu de la notion de glyphe 
> vs. la
> notion de caractère vs. la notion de signe (oh ! mânes de Jean-Pierre
> Lacroux...)
>
> La bataille n'a même pas été vraiment menée, vu qu'elle était perdue 
> d'avance !

OK, none of that anguished hand wringing so soon!   ;)
I'd rather not fall into that discussion of content vs. presentation, 
character/glyph..
I was only wondering if the zero-width justifying space, or the idea it 
presents might
be useful?

-Robert Keeble