Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Re: [typo] Re: folio (2e essai)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Re: [typo] Re: folio (2e essai)


Chronologique Discussions 
  • From: fidelite AT fundp.ac.be
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: Re: [typo] Re: folio (2e essai)
  • Date: Wed, 22 Sep 2004 17:17:11 +0200 (MEST)

>> Une page complètement vide ?

>Gagné !

Bon, alors ça tombe sous le sens (en tout cas le mien) qu'on ne va pas 
folioter une page vide (je fais aussi sauter le titre courant, s'il existe, 
pour garder justement la page blanche).
Ma question était de savoir si l'on faisait sauter le folio de la page de 
texte en fin de chapitre (droite ou gauche). Si donc mon texte se termine 
disons en page de droite, je laisse son verso blanc et commence le chapitre 
suivant à la belle page. Si je comprends bien, je « devrais » laisser le 
folio sur la dernière page de chapitre ? Obligation, permission ? Je trouvais 
pour ma part que cela balisait le livre : si je lis une page non foliotée, 
c'est que ça sent la fin du chapitre (parfois ça se sent sans ça, vu le blanc 
libéré, mais parfois le texte se termine vraiment en bas de page). On peut 
alors débattre de la nécessité ou non d'un tel balisage... outre le côté 
esthétique que je partage avec Thierry Bouche -- en espérant ne pas trahir sa 
pensée.

Jean-Marie Schwartz

>M. Burny



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page