Re: [typo] haine de la dactylo

[Philippe Jallon <philippe.jallon AT easyconnect.fr>]

Jean-Christophe Dubacq écrivit, précisément le 17/5/05 :

> L'honnêteté me pousse toutefois à dire que 99% des gens ne doivent pas
> changer leurs polices par défaut, qui doivent donc être du Times dans
> les deux cas (et subséquemment, comporter les mêmes symboles), et de
> toute façon la plupart des concepteurs de sites webs ajoutent à leur
> site des suggestions de police (dans le code de la page ou dans une
> feuille de style adjointe) qui règle le cas de 99,5% des utilisateurs.

L'honnêteté me pousse toutefois à dire que 99 % des webmestres 
suggèrent des polices peu adaptées à la lecture sur écran. L'Arial 
conserve toute sa pertinence en titraille, certes, mais il est moins 
agréable en texte courant que le Verdana -- qui lui-même est 
épouvantable en gras ou en italique.

L'idéal serait une fonte qui en profite aussi pour corriger la 
myopie, l'astigmatisme, la presbytie, etc. des internautes ! ;-)
--
Philippe Jallon (myope et astigmate)