Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Patrick Andries <patrick AT hapax.qc.ca>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Erreur de typographie ?
- Date: Sun, 06 Nov 2005 23:03:13 -0500
Serge Paccalin a écrit :
Exact.Le dimanche 6 novembre 2005 23:08:03, Jean-François Roberts a écrit à <typographie AT listes.irisa.fr> (dans "[typo] Erreur de typographie ?"):Ah ah! Et dans le même genre : http://www.careersatunilever.be/htmlfr/Solliciteer1.asp?VacID=147Où l'on voit l'intérêt d'accentuer systématiquement les capitales...S'il s'agit de "SALES TRAINEES" - il ne peut être question d'accentuer aucune capitale... Toute la ligne est en anglais (langue qui n'utilise aucun accent à la française ou à l'italienne ; le seul diacritique - rare au demeurant - y est le tréma - ou "dieresis", qu'on ne note pratiquement jamais en cap.).Ce que je veux dire, c'est que quand on a l'habitude que toute capitale qui doit être accentuée l'est systématiquement, on sait immédiatement que « SALES TRAINEES » n'est pas une version simplifiée de « SALES TRAINÉES ». Et si on connaît aussi l'espagnol, l'italien, le berbère ou l'arabe ?Ça aide de lire sans |illères... et avec un dico si on ne connaît que la langue franchouillarde. Ah, vous vouliez dire qu'il fallait connaître l'anglais, pas tellement de ne connaître que le français (d'office affublé d'un suffixe douteux). Je ne comprends d'ailleurs pourquoi le titre n'est pas en français. (Oui, je connais les manies des sociétés internationales en Belgique, mais connaissance n'implique pas accord).Encore faut-il savoir que la portion de texte n'est pas en français, œillères ou pas. C'était flagrant ici, mais ça ne l'est pas toujours. |
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, (suite)
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, laurence de lalu, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Patrick BLANCHENAY, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, laurence de lalu, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Pierre Duhem, 09/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Kristian Crick, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, malic, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Patrick BLANCHENAY, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Patrick Andries, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Christian Dufour, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 08/11/2005
- RE: [typo] Erreur de typographie ?, Jef Tombeur, 09/11/2005
- RE: [typo] Erreur de typographie ?, Armelle Domenach, 09/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Patrick Andries, 07/11/2005
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.