Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Serge Paccalin <sp AT mailclub.net>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Erreur de typographie ?
- Date: Mon, 07 Nov 2005 09:30:07 +0100
Le lundi 7 novembre 2005 02:23:14, Jean-François Roberts a écrit
à
<typographie AT listes.irisa.fr>
(dans "[typo] Erreur de typographie ?"):
>> Ce que je veux dire, c'est que quand on a l'habitude que toute capitale
>> qui doit être accentuée l'est systématiquement, on sait immédiatement
>> que « SALES TRAINEES » n'est pas une version simplifiée de « SALES
>> TRAINÉES ».
>
> 1. Si vous voulez dire "SALES TRAÎNÉES", n'oubliez pas le circonflexe sur le
> "I".
C'est vrai, je ne me suis pas relu, il était minuit passé. Quoique, la
réforme de 1990...
> 2. C'est vraiment l'argument du désespoir, que de suggérer qu'il faut
> accentuer les cap. en typo française (ce qui, soit dit en passant est la
> marche la plus répandue, quand il s'agit de tout-cap. comme ici : votre
> remarque tombe donc d'elle-même)... pour éviter qu'on puisse confondre de
> l'anglais (ou de l'allemand, ou du russe...) avec du français !
Ce n'est pas mon argument, mais une version caricaturale de mon argument.
Tant mieux si elle vous permet d'être...
> (Mort de rire, là.)
... mais ce n'est pas ce que je voulais dire. Je suggère qu'il faut accentuer
les cap. en typo française pour être sûr qu'un mot sans accent en cap.
(comme « RETRAITE » ou « INTERNE ») est toujours un mot sans accent
(« retraite », « interne ») et non un mot accentué « simplifié »
abusivement (« retraité », « interné »).
> 3. Maintenant, si, partant du fait qu'on accentue d'ordinaire les cap. dans
> le tout-cap. en typo française, vous en déduisez qu'il faille accentuer les
> cap. "systématiquement", en typo française pour le texte courant (b.d.c.,
> cap. aux initiales de phrase ou de noms propres),
J'en déduis qu'il est *souhaitable* de le faire. Il y a deux façons
d'obtenir des capitales dans un traitement de texte, de nos jours : soit
on les tape, soit on choisit un attribut « en capitales » (comme il y a
un attribut « gras », ou « italique »). Résultat : j'ai vu dans des
revues des rubriques intitulées « EVÉNEMENTS », ce qui est parfaitement
grotesque à mes yeux.
--
___________
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
- [typo] Erreur de typographie ?, Patrick Andries, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Kristian Crick, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, laurence de lalu, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Patrick BLANCHENAY, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, laurence de lalu, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Pierre Duhem, 09/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Kristian Crick, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, malic, 08/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Fabrice Bacchella, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Jean-François Roberts, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Patrick Andries, 07/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Serge Paccalin, 06/11/2005
- Re: [typo] Erreur de typographie ?, Leraillez Benoit, 07/11/2005
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.