typographie - Re: [typo] i.e. et c.-à-d.

From: Hapax &lt;patrick AT hapax.qc.ca&gt;
To: typographie AT listes.irisa.fr
Subject: Re: [typo] i.e. et c.-à-d.
Date: Sun, 28 May 2006 11:24:10 -0400

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Tiens, j'ai regardé dans mon Nouveau Larousse Illustré des années 1900 [1] et si sa liste d'abréviations contient bien "c.-à-d." elle ne comprend pas "i.e.".

L'encyclopédie d'Yverdon 1770-1780 dit déjà : " i.e., (N), dans les anciennes inscriptions, cette note signifie id est, in edictis aut judex esto."<j barré> e" signifie in eum aut interest., "<i.e.a. surligné>" signifie interea. (V. A. L.)

[1] <http://www.abebooks.fr/servlet/BookDetailsPL?bi=698495721&searchurl=kn%3DDictionnaire%2BLarousse%26sortby%3D1> ou <http://www.abebooks.fr/servlet/BookDetailsPL?bi=203778244&searchurl=kn%3DNouveau%2BLarousse%2BIllustr%25E9%26sortby%3D1>.

Re: [typo] i.e. en début de phrase ?, (suite)
- Re: [typo] i.e. en début de phrase ?, jandre, 28/05/2006
  - Re: [typo] i.e. en début de phrase ?, Thierry vohl Light Motif, 28/05/2006
    - Re: [typo] i.e. en début de phrase ?, jandre, 29/05/2006
      - Re: [typo] i.e. en début de phrase ?, Thierry vohl Light Motif, 29/05/2006
- Re: [typo] i.e. en début de phrase ?, Jacques Melot, 28/05/2006
  - RE: [typo] i.e. en début de phrase ?, Armelle Domenach, 29/05/2006
    - Re: [typo] i.e. en début de phrase ?, Christian Dufour, 29/05/2006

Archives gérées par MHonArc 2.6.16.