Re: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Prénomsabrégés : trait d'union ou pas ?

 Le 2006-06-20, à 20:36 +0200, nous recevions de Marc Autret :

> > Girodet dit que quand un prénom est
> > abrégé, on ne met plus le trait d'union.
> > Ce que je fais dans les textes que je corrige ou mets en page (J.M. et
> > non
> > J.-M.).
> > Mais ça n'a pas l'air de plaire à tout le monde...
> > Je suppose que Girodet ne l'a pas sucé de son pouce, mais
> > quelqu'un
> > a-t-il plus
> > d'info sur la question (d'autres références dans ce sens) ?
> > Merci.
> >
> > JMS
> Compte tenu de l'ambiguïté possible entre prénom composé et
> prénoms
> successifs,
> je ne comprends pas ce qui pourrait motiver l'introduction de cette
> exception
> dans le protocole de formation des abréviations. Pour ma part, je
> garderais le
> trait d'union de J.-M. (Jean-Marie) tout comme je garde:
> apr. J.-C., c.-à-d., P.-S. ou W.-C.

[J. M.]

   Entre nous soit dit, ce « c.-à-d. » est une véritable torture pour le dactylographe (moins pour celui qui tape à deux doigts), à tel point que pour me reposer les muscles digitaux (j'ai pas dit numérique, hein !) entre les tirets, je préfère encore taper cette _expression_ au long.

> Cependant, il est clair que la
> suppression des points dans les sigles (réforme
> contre laquelle je ne m'élève pas) a créé un certain flou sur
> l'usage du point
> abréviatif...

[J. M.]

   Raison pour laquelle vous devriez la regarder d'un oeil torve...

   J. M.

> Si l'on s'accorde la privauté de le
> supprimer (par exemple en
> télématique: JMS), il peut être
> argué que le trait d'union EN L'ABSENCE de
> point abréviatif (J-MS) crée optiquement un rapprochement
> indésirable. Dans ce
> cas très particulier (non typographique), j'opterais plutôt pour
> JMS.