Re: [typo] Noms d'ouragans en italique ?

[Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>]

Bonjour,

Rien ne justifie l'italique (sauf bien sûr les cas particuliers : autonymie,
titre d'ouvrage, etc.). Nous avons affaire là à une personnification : on
parle d'ailleurs tout simplement, dans le langage courant du Vingt-Heures,
de « Katrina » ‹ me semble-il.
Ces dénominations ont évidemment, comme on sait, un rapport avec une
nécessaire classification de ces phénomènes (voir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragans#Bapt.C3.AAme_des_cyclones), mais l'on
ne mesure pas bien les conséquences désastreuses dans les cours de
récréation du choix de prénoms féminins pour dénommer des ouragansŠ Pauvre
petite KatrinaŠ
Bref, on peut se reporter de nouveau au « Mémento typographique » de
Gouriou, qui évoque (§ 74) les noms propres de certains vents personnifiés
par la légende, et qui prennent la majuscule (Aquilon, Borée, etc.). Et en
romain, siouplaît !

Cordialement,

Gilles Barras




Le 21/09/08 16:23, « Aurel Ramat » 
<aurel.ramat AT videotron.ca>
 a écrit :

> 
> Dans l'expression
> l'ouragan Katrina
> doit-on écrire le mot "Katrina" en romain ou en italique?
> Merci de vos opinions,
> Aurel Ramat 
> 
> 
>