Re : [typo] Typo et MAIZENA (tout en cap)

[jtombeur <jtombeur AT cegetel.net>]

Bah, yaka dire polenta, ou mamaglia...

-----E-mail d'origine-----
De : Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>
A : typographie AT listes.irisa.fr
Envoyé le : Jeudi, 25 Septembre 2008 15:49
Sujet : Re: [typo] Typo et MAIZENA (tout en cap)

Le 25/09/08 12:25, « Alain Hurtig » <alain AT les-hurtig.org> a écrit :

>
> At 12:07 +0200 25/09/08, Jean-Marie Schwartz wrote:
>> Les correcteurs auront-ils remarqué que le tréma a disparu non seulement du
>> logo, mais de tout le texte ?
>> Existait-il seulement à la base ? Comme c'est un truc américain...
>>
> Une courte recherche dans Google-Images montre que ça s'écrit tout en cap
> sur les boîtes, dans sans tréma... En tout cas sur les boîtes, et ceci même
> pour des boîtes apparement très anciennes. Ça évite les problèmes...
>
> Il faudrait retrouver des boîtes turques (puisque J.A. a lancé le sujet de
> la Turquie, de son maïs et de ses tapis) pour savoir si eux, au moins,
> mettent un tréma, ou à tout le moins un point* ?
>
>> Moi j'en ai
>> mis un parce que je suis francophone et que sans lui (le tréma), je suis
>> perturbé ;-)
>>
> Je fais comme vous : spontanément je le rajoute. Apparemment, les blogueurs
> cuisiniers font de même, et les correcteurs de livres de cuisine aussi.
>
D'autant que Le Petit Larousse  et le Dictionnaire d'orthographe et d’_expression_ écrite (Jouette) donnent bien Maïzena. Ceci explique cela. La majuscule (nom déposé), le tréma, lequel demeure si le terme est écrit en capitales (grandes ou petites).
> ---------
> * Les turcophones d'Alsace ont l'air très perturbés par notre I cap sans
> point, puisqu'eux ont un i avec point et un i sans point, ceci en bdc comme
> en cap. Du coup, sur les enseignes commerciales, ils distribuent les points
> sur les I un peu au petit bonheur la chance, parfois avec des effets typos
> très décoiffants.
>
Pour ce qui est du point sur le i, de son origine, de l’absence du point sur la capitale, reportons-nous à Orthotypographie (Vol. I, p  120).