Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: AJ Martin<martinaj2 AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point
- Date: Sun, 28 Sep 2008 12:06:49 +0200 (CEST)
Bonjour,
il me semble que, dans tout ce débat l'on joue trop souvent les experts en
oubliant un acteur du texte : le lecteur.
A quoi sert la ponctuation, voire l'orthographe, la grammaire, etc., sinon à
se
comprendre ?
Quand la «règle» du correcteur complique la lecture, j'ai toujours pris le
parti, en tant que SR, de modifier la soi-disant règle (règle faite par qui ?
quand ? et pourquoi, d'ailleurs ? Tout cela mériterait d'être discuté).
La question du point intérieur-extérieur :
1/ comme Frédéric, je pense que, effectivement, le sens veut le point après la
référence (accessoirement, la solution Drillon qui consiste à ouvrir une
parenthèse dans une phrase et à la fermer après la fin de la phrase me semble
pur snobisme) ;
2/ le point d'interrogation (par exemple) est à distinguer : s'il est dans le
titre d'une uvre, personne ne sera gêné à l'idée de le faire suivre d'un
point
final (ou quelqu'un le serait-il à l'idée que je fasse suivre celui qui vient
d'un point-virgule ?) ;
3/ une énumération en liste est typique du problème : si les paragraphes sont
courts, ça colle. La phrase est encore comprise. Si elle est longue, ça se
complique. Dans ce cas, je n'aurai aucun scrupule à l'interrompre par un
point,
quitte à faire suivre une nouvelle majuscule d'un point-virgule qui signifiera
la suite de la liste.
La ponctuation n'a pas une vie en soi. Elle est au service de la
compréhension.
La faute la plus grave n'est pas celle qui blesse la ponctuation, mais celle
qui trompe ou perd le lecteur.
D'ailleurs, serions-nous si malins, nous Français, que nous n'ayons su imposer
notre règle au reste du monde ?
Le «New York Times» de ce matin, à propos de Paul Newman, écrit :
I picture my epitaph, he once said.
Avec un guillemet derrière la virgule.
Ah oui ! C'est vrai que les Anglo-Saxons ont d'autres règles
Quoi ? Il ne s'agirait donc pas de règles «naturelles» ?
L'écrivant (à moins d'être très, très seul) cherche généralement à
transmettre,
c'est-à-dire fluctue entre son rythme, ses propres règles, et celles du
lecteur.
Et ça ne me semble pas même une nouveauté.
Bien amicalement
AJM
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, (suite)
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Frédéric Momméja, 27/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras, 28/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras, 28/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Frédéric Momméja, 27/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, jebalu, 27/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras, 27/09/2008
- RE: [typo] ponctuation : parenthèses + point, diconoma, 27/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Francois Bougnet, 27/09/2008
- RE: [typo] ponctuation : parenthèses + point, diconoma, 27/09/2008
- RE: [typo] ponctuation : parenthèses + point, diconoma, 27/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras, 27/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras, 27/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Andrew Brown, 28/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, Gilles Barras, 28/09/2008
- Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point, mea info, 28/09/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.