Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Arrondissements : arabes ou romains ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Arrondissements : arabes ou romains ?


Chronologique Discussions 
  • From: Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Arrondissements : arabes ou romains ?
  • Date: Mon, 29 Sep 2008 19:29:51 +0200

Cela pose effectivement la question de l'« orthographe officielle »Š Où la
trouve-t-on, dans quelle auge ? Qui décrète la règle ? comment celle-ci
évolue-t-elle ? Et y aurait-il alors, par exemple, une ancienne règle pour
les numéros d'arrondissement, disonsŠ classique (le romain), et une règle
plus moderne, disonsŠ branchée (l'arabe) ? Je parierais que ouiŠ Qui
pourrait nous éclairer (mais pas au gaz) ?

Gilles Barras

Le 29/09/08 19:19, « Alain Hurtig » 
<alain AT les-hurtig.org>
 a écrit :

> 
> At 18:50 +0200 29/09/08, Gilles Barras wrote:
>> Donc, ici, c'est « Côtes d'Armor », et pis c'est tout. Bon
>> cela dit, dans la région Nord - Pas-de-Calais, ils ne sont visiblement pas
>> mieux lotis ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Nord_pas_de_calais).
>
> J'y lis cette phrase étrange : « La région Nord-Pas-de-Calais (ou Nord-Pas
> de Calais, sans tirets, orthographe officielle du conseil régional). »
> 
> Manifestement, les Ch'tis ont pêté un plomb. (Mais... Maître Cochon est le
> roi de son auge.)
> 






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page