Re: [typo] égalitographie

[Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>]

Title: Re: [typo] égalitographie

Pour ma part, j’ai bien apprécié le débat dans Orthotypographie, entrée « Féminin » , p. 368-373, vol I. Extrait : « La cause des femmes n’a rien à gagner à la démagogie débridée. »
Gageons que lorsque, en particulier dans le monde du travail (mais ce n’est pas là le seul domaine concerné), la question du sexe n’en sera plus une, alors celle du genre des termes n’existera plus, non plus. 
J’espère, Noëlle (quel jeu de mots ? non mais vous voulez rire ?), que vous en êtes une fervente lectrice (euh... lecteur ?) !

Cordialement,

Gilles

Le 25/10/08 21:56, « Noëlle Adam » <adam.noelle AT wanadoo.fr> a écrit :

> 
> diconoma a écrit :
>> Je m’insurge contre les excès féministes qui cherchent à imposer les
>> doublets comme ‹ les correcteurs et les correctrices ›,
>> 
>> 
>>   
> Bien que non typographe, je vous lis avec plaisir. Mas ici, en tant que 
> féministe, je m'insurge à mon tour contre le fait d'affubler cette mode 
> du politiquement correcte de l'adjectif féministe. Cela n'est pas un 
> combat féministe pour deux sous.
> Il me paraît logique d'employer le neutre, en français masculin, pour 
> faire référence à la fonction exercée ou au rôle, et le féminin ou le 
> masculin selon le cas pour se référer à la personne particulière qui 
> l'exerce ou l'incarne. Le reste est du vernis - à ongles bien sûr- sur 
> les inégalités dans le monde du travail.
> 
> Noëlle Adam
> 
> 
>