Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Eric Angelini" <Eric.Angelini AT kntv.be>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: RE: [typo] ligne blanche
- Date: Tue, 18 Nov 2008 11:46:45 +0100
- Return-receipt-to: "Eric Angelini" <Eric.Angelini AT kntv.be>
> numérotation
... je me demande si Alain Badiou ne numérotait pas ses écrits
logiques, naguère (bon, ce n'est pas mon romancier préféré...)
> ligne blanche
... le pire, en bas de page, c'est la ligne blanche dans une note.
Pour ceux qui ont « Prodiges et vertiges de l'analogie » de
Jacques Bouveresse chez _Raisons d'agir_ (7e réédition d'avril 2008),
il y a, page 137, une note d'un tiers de page qui se termine par :
_______________
(...)
Comme dirait Brassens, « Mon Prince, on a les grands penseurs
qu'on peut »
... eh bien, à ma surprise générale, la note se poursuit page 138 :
______________
À vrai dire, je suis de moins en moins sur de comprendre ce
qu'on entend exactement en France par un « penseur » (...)
... je ne m'en suis rendu compte qu'après avoir tourné la page 137,
poursuivi ma lecture du texte, et vu que la note de la page 138
(une demi-page) n'était pas précédée d'un astérisque épeyril.
à+
É.
-----Message d'origine-----
De : André Hetzel
[mailto:andre.hetzel AT club-internet.fr]
Envoyé : mardi 18 novembre 2008 2:01
À :
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] ligne blanche
Bonjour,
Le 17 nov. 08 à 10:07, Thierry Bouche a écrit :
> Le lundi 17 novembre 2008, vers 01:16:33, André Hetzel écrivit :
>
>A> Pour l'instant je travaille sur un texte plutôt littéraire et j'utilise
>une
>A> numérotation à trois niveaux de profondeur, que j'appelle paragraphe,
>A> big-ragraphe et section. Ce n'est pas très classique mais je considère
>qu'il
>A> vaut mieux partir de la subdivision la plus petite, donc j'ai préféré
>A> big-ragraphe à sous-section. D'autre part j'aurais pu appeler alinéa ce
>que
>A> j'appelle paragraphe,
>
> il y a un domaine qui a une longue expérience pour donner un nom et un
> numéro à tout fragment référençable de texte : le juridique !
>
> sinon oui, il faut toujours partir du plus petit pour comprendre de
> quoi l'on parle, et l'alinéa est l'atome de la prose ; le paragraphe la
> molécule.
Je pourrais peut-être en revenir au terme alinea alors.
>A> mais je voulais utiliser § pour désigner la
>A> subdivision la plus petite.
>
> Aucune importance, le sens de § étant inconnu de tout lecteur de
> littérature générale. Je vois de nombreux auteurs écrire : « voir aux
> § 1.2 et 1.2.1 », p. ex. On peut tout à fait considérer que § permet
> d'abréger tout niveau de sectionnement numéroté auquel on veut faire
> référence.
Je change parfois d'avis, donc merci pour ces précisions même si je ne suis
pas sûr de bien en comprendre le sens.
Je commence mes numérotations à partir de réro et j'indique toujours les
numéros de poids faible d'une subdivision. Par exemple si j'indique un
alinéa à l'intérieur d'un paragraphe il n'y a qu'un numéro. Et si j'indique
le début d'une autre section (de n° x) il y a trois numéros : x.0.0
Ce que j'indique est donc toujours la subdivision la plus petite. Si
j'adopte ce vocabulaire, pour moi et dans les limites du document considéré,
il serait assez normal d'en déduire que § veut dire alinéa.
- Re: [typo] ligne blanche, (suite)
- Re: [typo] ligne blanche, André Hetzel, 17/11/2008
- Re: [typo] ligne blanche, Thierry Bouche, 17/11/2008
- Re: [typo] ligne blanche, André Hetzel, 18/11/2008
- Re: [typo] ligne blanche, Jean-Luc BLARY, 17/11/2008
- RE: Re: [typo] absence de retrait après ligne blanche, diconoma, 17/11/2008
- RE: Re: [typo] absence de retrait après ligne blanche, Alain Hurtig, 17/11/2008
- RE: Re: [typo] absence de retrait après ligne blanche, Armelle Domenach , 17/11/2008
- RE: Re: [typo] absence de retrait après ligne blanche, diconoma, 17/11/2008
- Re: [typo] absence de retrait après ligne blanche, Gilles Barras, 17/11/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.