Re: [typo] Élider devant nom propre

["Jean-Michel Pochet" <jean.michel.pochet AT skynet.be>]

Title: Re: [typo] Élider devant nom propre

Les meilleures références sont données par Georges Perec (documentaliste au CNRS) "Cantatrix sopranica, Seuil, La Librairie du XXe siècle, 1991, p.26 :

 

Chou, O. & Lai, A. Note on the tomatic inhibition in the singing gorilla. (it)Acta laryngol. 8, 41-42,  1927(it)b.

Jeanpace, L. & Desmeyeurs, P. Recherches histologiques sur les noyaux de Pesch & de Poissy, (it)Dijon méd. 5, 1-73, 1973.

Pericoloso, O. & Sporgersi, I. Sull'effetti tomestiche e corticali della stimolazione di leguminose della Diva. (it)Arch. physiol. Schola Cantor 37, 1805-1972, 1973.

 

etc.

----- Original Message -----

From: Jacques Melot

To: typographie AT listes.irisa.fr

Cc: Alain Hurtig

Sent: Wednesday, November 19, 2008 6:17 PM

Subject: Re: [typo] Élider devant nom propre

 Le 2008-11-19, à 5:48 +0100, nous recevions de Alain Hurtig :

At 21:06 -0500 18/11/08, Thibaud wrote:
>Selon quelle marche ?...
>
Vous avez raison : ça dépend des marches, lesquelles sont très variables et
dépendant des éditeurs et surtout des secteurs professionnels concernés.

Cela étant, la marche que je signalais est relativement standard et très
courante, voyez à ce sujet le _Lexique de l'IN_. Et la date entre
parenthèses, je ne l'ai jamais vu nulle part - ce qui ne signifie pas que
ça n'existe pas, bien entendu.

[J. M.]   C'est une marche possible et cela se trouve effectivement. Il y là cependant un (petit) inconvénient. En histoire naturelle, la date réelle de publication est très importantes, pour des questions de priorité de la nomenclature des êtres vivants. Dans ce cas, on est amené à utiliser des notations sur le modèle de :

Paulet, Jean-Jacques, 1790 ou 1793 (publié en 1808), Traité des champignons, tome II. Imprimerie royale, Paris.

   Mettre les dates entre parenthèses présenterait donc l'inconvénient de mener à employer des parenthèses dans les parenthèses ou, de manière plus réaliste d'écrire quelque chose comme :

Paulet, Jean-Jacques, (1790 ou 1793, publié en 1808), Traité des champignons, tome II. Imprimerie royale, Paris.

ce que l'on peut trouver moins lisible.

   En réalité, les choses sont plus compliquées, car la première page de titre (1790) porte « A Paris, de l'Imprimerie royale » et la seconde, où figure la date 1793, « A Paris, de l'Imprimerie nationale exécutive du Louvre », qui ne sont bien sûr que deux noms distincts (parmi une dizaine d'autres) pour ce qui est connu à l'heure actuelle sous le nom « Imprimerie nationale » et dont  la création remonte à l'instauration du dépôt légal par François 1er (l'imprimerie s'est d'abord appelée Manufacture royale d'imprimerie). Les choses sont encore plus compliquées lorsqu'on apprend dans les notes inédites d'un des Anisson*, directeur de ladite imprimerie à l'époque, qu'en 1794 la composition du livre n'était pas encore terminée ! Faisant des recherches depuis une bonne quinzaine d'année pour établir la date de parution exacte des fascicules de planches allant avec cet ouvrage, j'ai eu l'occasion d'avoir quelques échanges avec Paul-Marie Grinevald, le conservateur de la bibliothèque de l'I. N., qui m'écrit : « Je vous remercie de votre appel téléphonique qui m'a permis de découvrir une édition de l'Imprimerie royale qui manque dans la bibliothèque de l'Imprimerie nationale, et dans mon inventaire chronologique des éditions de l'Imprimerie royale. » !

*  Je cite de mémoire. Il s'agit probablement d'Etienne-Alexandre Anisson-Duperron.

   J. M.