Re: [typo] internet

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] internet

 Le 2008-11-23, à 15:58 +0100, nous recevions de Gilles Barras :

> [...] Bonjour,
>
> Personnellement, c'est plutôt le choix, patent, de ne pas utiliser
> l'article
> devant Internet (ou internet) ‹ tendance : environ 98,5 %
> ‹ qui me pose
> fortement question !
>  
> Comme le fait remarquer Diconoma, Internet peut être considéré
> comme un
> territoire administré. Ce qui justifierait la majuscule. Mais quant
> à
> l'absence l'article ? En français, la plupart des territoires
> demandent
> l'article, à l'exception de la majorité des communes (et de
> quelques autres,
> sans doute, des lieux-dits, des principautésŠ).
> L'AntarctiqueŠ
>
> Perso, il me semble que le choix de ne pas utiliser d'article
> devant
> Internet révèle peut-être une volonté sous-jacente de
> personnification. Car
> l'absence d'article est également le privilège des noms propres
> de
> personnes, et de ceux des divinités.

[J. M.]   Je crois que vous allez chercher trop loin : ceux qui ne mettent pas l'article (comme ceux qui le mettent d'ailleurs) le font par imitation des autres ou de ce qu'ils lisent. Très peu certainement mettre l'article ou non suivant des convictions personnelles reposant sur une argumentation !

   J. M.

> Enfin, il y a l'utilisation de la
> préposition « sur » (« J'ai trouvé ça sur
> Internet. »). Néo-gallicisme ? Image liée à la
> navigation (surf) ? Sans
> doute. Certes. Ou à la terre, on y revient. Mais alors, Internet
> serait-il
> perçu comme une vaste entité à la fois territoire et forme de
> vie ? Sur
> laquelle, tels des micro-organismes, nous gratouillerions quelque
> pitance ?
>
> Bon fin de journée,
>
> Gilles