Re: [typo] Parties d'un ouvrage

[Jacques André <jacques.andre35 AT orange.fr>]

Le 15 déc. 2008 à 22:15, Leraillez Benoît a écrit :
> A ce propos, si je remets la main dessus, j'ai des livres dont les
> pages préliminaires sont numérotées en romain mais avec plusieurs
> particularités que voici de mémoire :
>    -- Les chiffres romains sont en bdc et non en cap (xvi et non  
> XVI) ;
>    -- Le j est utilisé à la place du i dans certains cas (quand il
>       y en a 4 si ma mémoire est bonne ;
non, systématiquement quand il est en position finale : x, xj, xij  
xxiij xxix
>    -- 4 est écrit iiij et 9 viiij il n'y a donc pas de soustraction
pas toujours, je vois ix dans le Fournier (voir ci-dessous).
> Si quelqu'un confirme, peut-il m'expliquer les raisons?

Je confirme : Fournier par exemple en 1764 foliote ainsi les  
Avertissements de son Manuel typographique (voir http://jacques-andre.fr/faqtypo/BiViTy/Manuel/f2r002.html) 
. Ça a duré assez longtemps je crois.
Et on ne manquera pas ici de rappeler que des matheux, pour ne citer  
qu'eux, ont encore cette tendance anglo-saxonne de numéroter les  
points d'une démonstraion par i) ii) etc. Vieux débat !

explication ? réminiscences  de l'écriture manuscrite je suppose.

--
Jacques ANDRÉ