Re: [typo] du russe

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

Thierry Bouche a écrit :
> Si Picrochole est toujours parmi nous, j'ai envie de rebondir sur cette
> question car il me semble que les rôles respectifs de l'italique et des
> guillemets ont été assez bien codifiés au fil des siècles et résumés par
> notre regretté ami Lacroux sous la forme : « L'italique dénote, le
> guillemet connote.  » Par suite, il me semble que ce type de question ne
> devrait pas se poser ; une citation impose des guillemets, point barre.
>
> On utilise l'italique pour souligner les mots étrangers (par rapport au
> contexte), il n'est évidemment pas nécessaire de souligner des mots
> étrangers dans une phrase entièrement rédigée dans cette langue
> étrangère et considérée comme une citation. Une locution latine qui
> apparaît au fil d'une phrase française sera composée en italique ; la
> même locution, si elle constitue l'intégralité d'une citation d'un
> auteur latin, sera composée en romain et guillemettée. Un
> (hypothétique !) mot français dans cette citation latine serait en
> italiques.
>   
Avis que je partage entièrement. :-)

Jean-Luc