Re: [typo] du russe

[Thibaud <thibaud8 AT gmail.com>]

Jean-Luc BLARY a écrit:
> Thierry Bouche a écrit :
>
> > Si Picrochole est toujours parmi nous, j'ai envie de rebondir sur cette
> > question car il me semble que les rôles respectifs de l'italique et des
> > guillemets ont été assez bien codifiés au fil des siècles et résumés par
> > notre regretté ami Lacroux sous la forme : « L'italique dénote, le
> > guillemet connote.  » Par suite, il me semble que ce type de question ne
> > devrait pas se poser ; une citation impose des guillemets, point barre.
> >
> > On utilise l'italique pour souligner les mots étrangers (par rapport au
> > contexte), il n'est évidemment pas nécessaire de souligner des mots
> > étrangers dans une phrase entièrement rédigée dans cette langue
> > étrangère et considérée comme une citation. Une locution latine qui
> > apparaît au fil d'une phrase française sera composée en italique ; la
> > même locution, si elle constitue l'intégralité d'une citation d'un
> > auteur latin, sera composée en romain et guillemettée. Un
> > (hypothétique !) mot français dans cette citation latine serait en
> > italiques.
> >   
>
> Avis que je partage entièrement. :-)
>
> Jean-Luc

Et moi. Cela dit, j'observe et je déplore la disparition des italiques 
pour les mots étrangers au fil de la phrase.

--