Re: Re : [typo] Cherche « grecque » en typo

[Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>]

At 16:10 +0100 14/02/09, Jean-Luc BLARY wrote:
>>Je ne dis pas le contraire, mais alors ce ne serait plus un outil de
>>traitement de textes : ce serait une énorme usine à gaz.
>Non, pourquoi?
>
C'est ce que dans le temps on appelait un logiciel intégré. ce genre de
dinausoraures qui savaient tout faire, mais qui le faisait mal. Le pionnier
de la PAO était comme ça : ReadySetGo ça s'appelait, si j'ai bonne mémoire
il faisait en plus traitement de texte et tableur, et grapheur aussi je
crois. Mais on n'en a plus jamais entendu parler.

De même, il existe des outils de compo et de montage des petites annonces,
des outils pour monter les surfaces en volume (type packaging), des
logiciels spécifiques pour mettre en pages la presse quotidienne et les
dictionnaires, etc. : bien fou qui s'y aventure encore avec XP ou ID (mais
j'ai connu des fous de ce genre...) - alors avec un traitement de texte, je
n'imagine même pas.

>Lesquels ? Parce qu'on en est à la V3, et certains outils apparemment
>manquants s'émulent aisément.
>
Juste comme ça, de tête, sans ouvrir ni l'un ni l'autre logiciel... Un bon
moteur de compo ? Des outils de manipulation de bloc et d'image ? Des
calques ? Des blocs ancrés ? L'équivalent des C&J ? Un réglage correct des
lettrines ? La justification verticale dans un bloc ?

Une fois de plus, il ne sagit pas de dire qu'un logiciel est supérieur à
l'autre : ce serait dérisoire et assez inutile. mais simplement de
souligner quils s'git d'outils diffrents, ayant des finalités diffrentes,
et donc des performances différentes chacuns dans leurs domaines.

>Erreur, mon cher. Je suis prêt à composer n'importe quoi avec OO.
>
Dans ce cas, je m'incline plus bas que terre. Tout en m'étonnant un peu,
quand même : il faudra prévenir tous les studios d'édition de la planete,
tous les imprimeurs, etc. qu'ils sont dans l'erreur. Et les éditeurs de
livres et de journaux aussi.

>Il m'aurait fallu un peu plus de temps pour trouver ou créer des motifs
>plus recherchés, mais OpenOffice n'y est pour rien. Et vous, vous auriez
>pu faire déjà aussi bien en 5mn avec Xpress ou InDesign ?
>
J'aurais pu faire pire, sans aucun doute, en tout cas avec XP (mais pas
avec ID, que je ne sais pas utiliser : je ne m'en vante pas, il faudrait
que j'apprenne mais l'occasion ne s'est jamais trouvée).