Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - RE: [typo] Graphie d'un titre ccommençant par un article défini et comprenant un mot composé

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

RE: [typo] Graphie d'un titre ccommençant par un article défini et comprenant un mot composé


Chronologique Discussions 
  • From: "diconoma" <diconoma AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: RE: [typo] Graphie d'un titre ccommençant par un article défini et comprenant un mot composé
  • Date: Fri, 3 Apr 2009 19:42:33 +0200

Bonjour !

>> la règle consistant à mettre en capitales l'initiale d'un substantif dans un titre commençant par un article défini

► Les compositeurs qui se contentent d’une majuscule initiale au seul article défini ne connaissent pas ce genre de problème : Le château-chalon, un miracle de la nature

>> est un article intitulé

► Pour les titres d’articles, voir les pages 170 et 171 de l’édition 1990 du Lexique… : « Le château-chalon, un miracle de la nature »

>> La graphie correcte me semble être « Le Château-chalon, un miracle... » ; qu'en pensez-vous ?
► Ni chèvre ni chou, valse hésitation, impression de claudication… Je m’en tiens, selon les cas, soit à deux majuscules initiales, soit à deux minuscules.

         Cordialement.




De : Patrick Bideault [mailto:patrick.bideault AT free.fr]
Envoyé : vendredi 3 avril 2009 17:50
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : [typo] Graphie d'un titre ccommençant par un article défini et comprenant un mot composé

 

Dans la dernière livraison de la revue « Le Rouge & le Blanc »
est un article intitulé
« Le château-chalon, un miracle de la nature ».
Cette graphie respecte l'usage consistant à composer en minuscules le nom des AOC :
des bordeaux, la ville de Bordeaux.

En revanche, cette graphie me semble en contradiction avec la règle consistant à mettre en capitales l'initiale d'un substantif dans un titre commençant par un article défini (règle un rien plus complexe que cela, mais je n'entre pas dans les détails, car ils ne modifient en rien mon propos).
La graphie correcte me semble être « Le Château-chalon, un miracle... » ; qu'en pensez-vous ?
Et quid des majuscules de noms composés ?
Ne devrait-ce pas plutôt être « Le Château-Chalon, un miracle... » ?

Le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale
ne mentionne pas ce cas particulier : comment savoir si l'on doit écrire « Les Faux-monnayeurs » ou « Les Faux-Monnayeurs » ?

Dans l'impatience de vous lire,

Patrick Bideault




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page