Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Graphie d'un titre commençant par un article défini et comprenant un mot composé

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Graphie d'un titre commençant par un article défini et comprenant un mot composé


Chronologique Discussions 
  • From: Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Graphie d'un titre commençant par un article défini et comprenant un mot composé
  • Date: Mon, 06 Apr 2009 09:40:44 +0200




Le 05/04/09 17:57, « Aurel Ramat » 
<aurel.ramat AT videotron.ca>
 a écrit :

> Quand les journalistes français du Centre de formation et de 
> perfectionnement
> des journalistes ont choisi de ne mettre une capitale qu'au premier mot, 
> quel
> qu'il soit, d'un titre d'oeuvre, j'ai aussitôt adopté cette idée. D'abord
> parce qu'elle règle toutes les hésitations, et surtout qu'elle évite les
> ambigüités.
> Par exemple, il existait un livre intitulé «le Français au bureau», avec une
> capitale au substantif, selon la méthode Larousse. Je l'écris maintenant «Le
> français au bureau», car le mot «français» signifie une langue, et non pas 
> un
> monsieur de nationalité française qui est au bureau. Donc : «Les
> faux-monnayeurs».
> Bonne journée à tous,
> Aurel Ramat
>  
> ============================
> Ce texte est en nouvelle orthographe.
> www.nouvelleorthographe.info <http://www.nouvelleorthographe.info>
> 514-499-1142
> ============================

Bonjour,

Pour moi, j'ignorais cette recommandation du CFPJ, qui avait certainement sa
raison d'être... ; et je pense que nous serons à peu près d'accord sur le
fait qu'il ne s'agissait que d'une /recommandation/ (destinée à... ?).
Cependant, en jetant ce matin un oeil au /Monde diplomatique/, journal
visiblement corrigé de près (pour la quasi totalité des articles), je
constate que cette recommandation n'a pas été adoptée par cette rédaction,
et qu'elle est donc certainement loin de faire l'unanimité.
Ce fil de discussion a été l'occasion pour moi de relire les débats riches
et argumentés s'étant déroulés, entre 1997 et 1999, sur les listes
Typographie, France-Langue et Langue-Fr, et que l'on retrouve dans
/Orthotypographie/, vol II, p. 284-296. Donc merci. Il est d'ailleurs
intéressant de noter l'argument de Lacroux, selon lequel « La première
capitale initiale n'a pas pour véritable vocation d'indiquer le début du
titre ‹ c'est le rôle de l'italique [...] ‹, elle détermine le classement
alphabétique (indexation) ».

Bonne journée,

Gilles






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page