RE: [typo] Graphie d'un titre commençant par un article défini et comprenant un mot composé

["diconoma" <diconoma AT orange.fr>]



Bonjour !

>> Qui a pris cette décision et avec quels arguments ?

► Chaque correcteur, sauf à être contraint par une marche maison ou par le vouloir d’une immédiate autorité, prend à chaque moment les décisions qui lui conviennent, tout à la fois en fonction des circonstances, de sa sensibilité à certaines valeurs et de son savoir-faire. Ses choix peuvent avoir été influencés par des recommandations ou des exemples, autant que dictés par la réflexion. — S’agissant d’arguments pour privilégier telle ou telle attitude, chacun devrait pouvoir les exprimer sans être frappé d’anathème par ceux qui ne partagent pas les mêmes opinions.

 

         Cordialement.

 

---

De : Jean-Claude Le Gouaille [mailto:correbreizh AT tele2.fr]
Envoyé : dimanche 5 avril 2009 19:53
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] Graphie d'un titre commençant par un article défini et comprenant un mot composé

 

C'est une solution, sans doute pas très "typographique", diront certains, mais astucieuse. J'avoue qu'en posant ma question je n'avais pas envisagé le cas du titre tronqué, "en situation", dans un texte, je pensais plutôt à une biblio.

 

Réponse à Diconoma (► Qu’entendez-vous par ‹ théorisée › ?). Je voulais dire : "Qui a pris cette décision et avec quels arguments ?" Aurel Ramat a répondu à la question "qui ?". Je ne suis pas entièrement convaincu par ses justifications ("règle toutes les hésitations et évite les ambiguïtés [désolé, Aurel, je ne suis pas non plus convaincu par la réforme de l'orthographe]). Je reconnais que les objections de Dider Pemerle méritent réflexion.

 

    JCLG