Re: [typo] Tatweel et guerre mondiale virtuelle

[Dominique Lacroix <dlacroix AT panamo.com>]

Merci Thierry et Joël pour vos explications.

En effet, je pense que le cas du tatweel a été saisi comme prétexte par trois Français pour adresser un message politique.

Si j'ai bien compris, la question était de savoir si l'élimination du tatweel, (que tout le monde, y compris les arabisants natifs, s'accordaient à penser inutile dans les URL) était légitime au sein du protocole IDNA ou pourrait / devrait être tranchée au niveau des registres.

Ce point aurait pu se discuter.

En revanche, monter ce cas en épingle au nom du mauvais traitement de la langue française ne m'a pas paru évident de pertinence.

Quant à saisir le tatweel comme illustration de la main mise de Google sur l'IETF, je peine à suivre. Quoi qu'on puisse penser par ailleurs du rôle des industriels US.

Jusqu'à plus ample informée, je trouve l'occasion bien mal choisie.

@+, cordialement, Dominique

Le 17 avr. 09 à 19:43, Thierry Bouche a écrit :

[...] Pour ce que j'ai vu de la discussion, tout le monde est d'accord sur
le fait que ce caractère, n'étant pas un caractère au sens d'unicode
(!), n'a rien à faire dans une URL. La question politique de savoir à
quel niveau cette interdiction est implémentée est assez intéressante,
mais elle est purement politique. [...]