Re: [typo] Le n-ième ou x-ième : exposant ou pas ?

[Leraillez Benoît <leraillez AT netinfo.fr>]

Le 22 août 09 à 12:44, André Hetzel a écrit :

> > Et ensuite expliquer au gugus de base que, si on écrit bien 100e
> > pour centième et non 100ème ou 100ième, dans le cas ou on se trouve  
> > en face
> > de variable et non d'entier on doit faire le contraire. Pourquoi  
> > faire simple
> > quand on peut faire compliquer ?
>
> La solution de Manuel est simple. Parce que  la confusion entre le  
> <e suscrit> (qui veut  dire ième) et le <e exposant> (puissance e)  
> est plus facile à éviter (plus simple à éviter) dans le cas d'entier  
> que dans le cas de variables. (Le second cas se rencontre dans des  
> contextes où la confusion serait plus vraisemblable.)



	Franchement, j'aimerai qu'on m'explique ce en quoi n^ième est plus  
court que énième et quelle est donc son utilité, sa raison d'être. Ce  
genre de travail d'intello de comptoir me hérisse le poil ; chose que  
je n'apprécie que le matin afin de mieux me raser.


       hoc
    ad
Sig         ça c'est de l'exposant !

--
Benoît Leraillez
Bien des personnes aiment à dire qu'elles ont une prédilection pour  
des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne  
commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses qui  
sont creuses. (S. Guitry)