Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - RE: [typo] Signes de correction

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

RE: [typo] Signes de correction


Chronologique Discussions 
  • From: "diconoma" <diconoma AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: RE: [typo] Signes de correction
  • Date: Wed, 9 Sep 2009 20:26:30 +0200

Bonjour !

Je me réjouis de votre initiative, qui pourrait aboutir à la publication sur la toile d’un document de référence cautionné par les typographes et les correcteurs de la liste [typo], et éventuellement ceux des forums spécialisés. Qui se chargera de faire la synthèse des interventions ? Qui organisera une présentation plus lisible ?

 

Le ‹ mémento des signes de correction › du Lexique… de l’Imprimerie nationale ne me paraît pas pléthorique, mais incomplet, d’autant que le traitement de texte, s’il rend un peu obsolètes ‹ l’espace à baisser › et ‹ retourner une lettre › (encore valables pour les rares compositions au plomb), nous oblige à réagir à ses propres roueries.

Il sera difficile de privilégier certains signes, chacun étant indispensable lorsque le besoin s’en fait sentir. Selon les ouvrages, d’aucuns seront certes plus souvent employés que d’autres, sans qu’on puisse par avance savoir lesquels.

La correction des compositions spécialisées (chimie, mathématiques, musique…) a-t-elle d’autres exigences que celle des textes courants ?

 

Souhaitez-vous aussi des propositions pour la correction sur écran ?

Cordialement.

        

 

-----Message d'origine-----
De : Alain Hurtig [mailto:alain AT les-hurtig.org]
Envoyé : mercredi 9 septembre 2009 14:20
À : typographie AT listes.irisa.fr
Objet : [typo] Signes de correction

 

 

Bonjour la liste,

 

Je constate autour de moi que de moins en moins de gens connaissent les

signes de correction, ce qui entraîne confusion, perte de temps et souvent

incompréhension. D¹un autre côté, la liste « canonique » de ces signes

(celle de l¹IN, par exemple), est pléthorique, mal présentée, bourrée de

signes anachroniques et au final parfaitement décourageante.

 

Il serait peut-être utile de faire un petit résumé des signes qui sont

encore utiles, en insistant sur ceux qui sont indispensables.

 

À votre avis, dans ces signes, quels sont ceux qui doivent être gardés et

lesquels peut-on oublier ou ranger au magasin des souvenirs ? Quels signes

doivent impérativement être appris par un correcteur occasionnel, s¹il veut

travailler et efficacement et se faire comprendre des typos ?

Éventuellement, quels signes devrait-on inventer, en raison des nouvelles

techniques de compo ? Outre apprendre les signes indispensables, quels

conseils peut-on donner à ceux qui ont à corriger un texte et dont ce n¹est

pas le métier, pour qu¹ils se fassent comprendre au mieux de leurs

interlocuteurs ?

 

Merci d¹avance.




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page