Re: [typo] Signes de correction

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

Alain Hurtig a écrit :

Souhaitez-vous aussi des propositions pour la correction sur écran ?
        

Je prie matin et soir pour sa prohibition, mais je crains que le
combat ne
soit déjà perdu.
      

En prépa, je ne vois pas le problème, et je vois pas mal d'avantages.

'était une boutade, et les corrections rentrées avec les outils idoîne des
traitements de texte ou d'éditeurs de PDF ont l'avantage qu'on peut faire
du copier-coller du document corrigé vers la compo. Le gros inconvénient,
c'est que sur écran on lit mal, de manière très inatentive, et qu'on laisse
passer un tas de fautes qui sur papier se voient très bien.
  

Et vice-versa, car perso je préfère de loin corriger sur écran, il y a plein de choses qu'on y voit aisément et qui sur le papier sont beaucoup plus difficiles à repérer (par ex, l'absence d'un insécable saute aux yeux à l'écran – je note immédiatement l'absence du grisé qu'utilise OpenOffice – tandis que sur papier, à moins d'avoir un espacement très anormal, on n'y voit que du feu. Idem pour les césures, aisément différenciables des traits d'union).
En outre, le mode "modification" permet d'effectuer directement les corrections tout en préservant l'état initial, celui qui passe derrière (et c'est parfois moi) peut donc valider ou invalider en toute connaissance de cause... et pas besoin de connaître un tas de symboles de correction typo loin d'être toujours intuitifs. ;-)

On est au XXIe siècle, que diable !

Jean-Luc

-------------
Bon, ça avance bien, cette histoire.

Bonne journée à tout le monde.