Re: [typo] Signes de correction

[Nicolas Larderet <n.larderet AT cg05.fr>]

Serge Bourdin a écrit :

> Partant, l'IN me semble une base possible, quitte à y ajouter les signes 
> que l'évolution technique aura rendus _indispensables_ (pour le moment 
> je ne vois pas trop lesquels).

Peut être pas « _indispensables_ », mais « utiles » : il y a des erreurs 
qui apparaissent bien plus souvent avec la PAO qu'avec le plomb, et qui 
nécessiteraient un signe adéquat :
- mauvaise couleur de caractère (typique: le bleu des liens hypertexte, 
ou le texte en noir quadri, qui, pour le coup, ne se voit qu'à l'écran)
- mauvaise fonte
- mauvais corps
- lien hypertexte mal placé (sur un espace, par exemple, ou sur un signe 
de ponctuation)

Un signe signifiant "réappliquer la feuille de style" ou "effacer le 
style appliqué et réappliquer le bon", voire "effacer le style et 
appliquer le style suivant/précédent" serait peut-être utile.

Les signes y sont rangés par « but à
> atteindre », mais leur « structure logique » se lit dans les dessins, il 
> suffit de les regrouper :
>
> Lettres et mots
> (...)
> Espacements
> (...)
>  
> Alinéas
> (...)
>  
> Corrections récurrentes
> (...)
On peut ajouter (et là, c'est à mon sens « _indispensable_ ») :
Correction annulée