Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] majuscule aux particules de patronymes étrangers

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] majuscule aux particules de patronymes étrangers


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Cc: Guillaume Millet <millet AT isir.fr>
  • Subject: Re: [typo] majuscule aux particules de patronymes étrangers
  • Date: Sun, 27 Sep 2009 12:56:39 +0000
  • Authentication-results: smtp-out-02.simnetpro.is; dkim=neutral (message not signed) header.i=none

Title: Re: [typo] majuscule aux particules de patronymes étranger
 Le 26/09/09, à 17:02 +0200, nous recevions de Guillaume Millet :

Bonjour,
ma question porte en particulier sur la particulière néerlandaise « van » comme dans Johannes Diderik van der Waals. La convention de Wikipédia est de mettre une majuscule à van, http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions_typographiques#Patronymes, cette convention est toutefois très peu suivie dans les articles de Wikipédia. Une note précise : « Il s¹agit des recommandations françaises, qui peuvent varier des règles en vigueur dans les pays concernés. Cette règle comporte des paradoxes qu¹il conviendrait d¹approfondir. Exemple : la particule allemande von der s¹écrit en minuscules alors que son équivalent néerlandais Van der prend une majuscule. En néerlandais, l¹usage semble privilégier la minuscule lorsque la particule est précédée du prénom mais la majuscule lorsque le nom est cité seul. » Il n'y a pas de référence précisée.

Un prof calé dans le domaine des forces de van der Waals m'a dit qu'on ne met pas de majuscule à van. Serait-il aveuglé par la littérature scientifique anglaise ou bien ces convenventions sont-elles propres à Wikipédia ?


[J. M.]   Pour les questions de langue et de typographie, entre autres, on ne peut faire confiance aveugle aux dires des autochtones, ni, comme ici, à un simple utilisateur habituel du nom. Il faut effectuer des recherches sérieuses, ce qui demande de vérifier scrupuleusement et minutieusement ses sources. Il est notoire que les noms à particules hollandais sont source de difficultés et, si mes souvenirs sont exacts, il n'existe aucun procédé mécanique (application d'une règle plus ou moins compliquée) qui permette de répondre à votre question dans tous les cas (sauf erreur, le même nom, porté par des personnes différentes, peut se présenter avec et sans majuscule à la particule).

   L'article en question est tout à fait caractéristique de Wikipédia, tentant d'imposer par la bande des vues, des termes (comme « hagiotoponyme » au lieu de hagionyme), etc.

   J. M.

--
Guillaume




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page