Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Brigitte Gaudin <bgaudin AT gmail.com>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Re: Re: Abréviations dans les ta bleaux
- Date: Thu, 21 Jan 2010 09:53:39 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=e+I8JeKZl6veL4Pp8+uETJrN4uee8EzUb09jlQfVuw1pNV+4vcBZjwW9FX0JnB6A3S XucwKNDUbNWCubn5J/xNvlzk1xpBu+ZbPyQ5jeRQyfqVcYrnE4PMMdx1nC0QV/9PlIWf WV47VyKepvJlg+qnw1rnLNFwr7xDcbbvZztRI=
Le 20 janvier 2010 14:30, Thibaud <thibaud8 AT gmail.com> a écrit :
D'accord avec les réponses précédentes d'autant que <n. a. > risque d'être compris, en cette époque anglomane, comme "non disponible". Sans objet, donc.
Pour le reste, minuscules et espace après le point.
En cas d'incertitude, une légende ou une table des abréviations (un seul b, ne pas imiter les Métropolitains anglolâtres).
En effet, c'est le cas dans mon texte. Merci à vous.
- [typo] Re: Abréviations dans les tableaux, Jean-Marie Schwartz, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux, Gilles Barras, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Abréviations dans les tablea ux, Brigitte Gaudin, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux, Brigitte Gaudin, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Abréviations dans les table aux, Thibaud, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Re: Abréviations dans les ta bleaux, Brigitte Gaudin, 21/01/2010
- [typo] Re: Re: Re: Abréviations dans les table aux, Thibaud, 20/01/2010
- [typo] Re: Re: Abréviations dans les tableaux, Gilles Barras, 20/01/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.