Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: marie-alexandre <malex.perraud AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Re : Re: et/ou
- Date: Wed, 9 Jun 2010 13:34:38 +0200
Le 9 juin 10 à 12:46, Jean-Luc BLARY a écrit :
Je suis bien d'accord avec les remarques concernant cette barre mal venue, ce baragouinage, mais afin de lever le doute cité ici et qui me chiffonne, j'opterai, dans les cas où cela me semble nécessaire, pour une formulation plus longue en bon français. Sinon je me limiterai à "et " ou "ou". Merci PS : le Robert de l'orthographe de Jouette donne "et/ou" comme locution conjonctive, c'est cette présence dans un dictionnaire qui m'a poussée à vous poser la question… Mais quel dictionnaire serait parfait ? En est-il comme des personnes ? |
- [typo] et/ou, marie-alexandre, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Nicolas Larderet, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Leraillez Benoît, 09/06/2010
- [typo] Re : Re: et/ou, jean-baptiste, 09/06/2010
- [typo] Re: Re : Re: et/ou, Jean-Luc BLARY, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: Re : Re: et/ou, marie-alexandre, 09/06/2010
- [typo] Re: Re : Re: et/ou, Jean-Luc BLARY, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: et/ou, marie-alexandre, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: Re: et/ou, Michel Bovani, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Leraillez Benoît, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: et/ou, Thierry Bouche, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Patrick, 09/06/2010
- [typo] RE: Re: et/ou, Armelle Domenach, 09/06/2010
- [typo] RE: Re: et/ou, Armelle Domenach, 09/06/2010
- [typo] RE: Re: et/ou, Patrick, 09/06/2010
- [typo] Re : Re: et/ou, jean-baptiste, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: et/ou, Didier Pemerle, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Leraillez Benoît, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Leraillez Benoît, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Nicolas Larderet, 09/06/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.