[typo] Re: et/ou

[Leraillez Benoît <leraillez AT netinfo.fr>]

Le 9 juin 2010 à 22:35, Didier Pemerle a écrit :

> Oui. Il faut avoir en tête qu'on écrit de ou sur quelque chose du monde. Il 
> faut se demander si on veut 

        Quand on écrit de ou sur quelque chose (le « de » est moyen, mais 
passons) on fait bien les deux en même temps, non ? Pourtant, si on écrit de 
quelque chose, on écrit bien sur (ou à propos de) quelque chose.

> signifier une ambiguïté (ceci est soit A, soit B) ou une ambivalence (ceci 
> est à la fois A et B). Dans le premier cas, c'est "ou", dans le second, 
> c'est "et". Puisque dans "et/ou", on a les deux, la question est de savoir 
> si on peut se trouver devant une chose, une personne, un fait, un propos 
> ambigu *et* ambivalent. Or par construction, "et/ou" ne permet pas de 
> répondre (puisque c'est l'un *ou* l'autre. Mais il *faut* choisir.

        Si on est vert ou émeraude, on est les deux ; comme les ciels clairs 
ou lumineux, les remarques drôles ou pétillantes... j'en passe ou des 
meilleures ;)

> Donc : "ou" suffit toujours à la formulation du monde. Devrait suffire.

        Là, j'avoue que je n'y comprends rien ou que je suis bête.


-- 
Benoît Leraillez      ---------------------------      +33 (0)6 75 88 13 50