[typo] RE: RE: et/ou

["Armelle Domenach" <armelle.domenach AT scribere.net>]

C’est une provocation ? J. Melot devrait vous répondre qu’en français le « ou » est inclusif… ;-) 

[A] Melot est plus nuancé que cela. Voyez :

 

---

De : Jacques Melot [mailto:jacques.melot AT isholf.is]
Envoyé : mercredi 16 février 2005 12:45
À : typographie AT w3ext.irisa.fr

 

   Ni Grevisse ni Drillon, ni d'autres encore n'ont vraiment compris de quoi il retourne, car ils ne se sont pas vraiment penchés sur la question.

   La conjonction de coordination « ou » a pour fonction d'indiquer l'alternative, fondamentalement sans idée d'exclusion ni... d'inclusion particulière. Utilisée dans certains contextes, elle prend une valeur exclusive : cela est tout à fait exact. Si elle doit avoir une valeur exclusive et que le contexte ne lui donne pas clairement cette valeur, alors on recours à une _expression_ appropriée, telle que « soit [...] soit », « [...] ou bien [...] », etc. La règle, en somme, est simple. Il faut préciser la conjonction « ou » par quelques mots d'appui ou une formulation adéquate à chaque fois que le contexte ne permet pas de savoir quelle valeur on lui attribue et qu'il importe qu'on le sache.

   Les considérations logico-mathématiques ne sont d'aucun secours dans le traitement de cette question.

   Jacques Melot