Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Re: et/ou
- Date: Wed, 9 Jun 2010 16:06:01 +0200
- Organization: Institut Fourier
Bonjour,
Le mercredi 9 juin 2010, vers 15:53:53, Philippe Jallon écrivit :
P> Le 9 juin 10 à 15:35, Jean-Michel Paris a écrit :
>> Devrait-on préférer «ratio cours-bénéfice » ou encore « ratio cours
>> bénéfice » ?
P> Il s'agit du ratio cours *sur* bénéfice. Avec *sur* dans le sens de
P> *divisé par*, ce que symbolise parfaitement la barre oblique, amha.
meuh non, ça ce serait de la sténo ou une sorte de rébus.
est-ce qu'on écrit à vingt kilomètres/heures ?
--
Cordialement,
Thierry
- [typo] Re : Re: Re: et/ou, (suite)
- [typo] Re : Re: Re: et/ou, FMichaud, 13/06/2010
- [typo] Re : et/ou, Jacques Melot, 13/06/2010
- [typo] Re: Re : et/ou, Jean-Luc BLARY, 13/06/2010
- [typo] Re: Re: Re : et/ou, Marc Autret, 13/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Jacques Melot, 14/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Jean-Luc BLARY, 14/06/2010
- [typo] Re : et/ou, Jacques Melot, 13/06/2010
- [typo] Re : Re: Re: et/ou, FMichaud, 13/06/2010
- [typo] Re: Re: et/ou, Philippe Jallon, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: Re: et/ou, Thierry Bouche, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: Re: Re: et/ou, Jean-Luc BLARY, 09/06/2010
- [typo] Re: Re: Re: et/ou, Thierry Bouche, 09/06/2010
- [typo] RE: RE: et/ou, Armelle Domenach, 09/06/2010
- [typo] Re: et/ou, Marc Autret, 14/06/2010
- [typo] et/ou, Leraillez Benoît, 14/06/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.