Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Patrick <patlist AT au-soleil.org>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Usuels et références onomasti ques. - Lubies informatiques
- Date: Mon, 5 Sep 2011 23:39:20 +0200
Le 5/09/11 à 11:20 +0200, Thomas Savary écrivait :
>James Kanze
><james.kanze AT gmail.com>
>
>
> > À l'époque où les espaces étaient interdit dans les noms de
>
> > fichiers, on ne faisait pas la distinction majuscule-minuscule
>
> > non plus, et les noms étaient limités à 8, voire à 6 caractères.
Ca sent le vieux Windows... presque le CP/M
> > En revanche, les symboles dans les langages de programmation ne
>
> > permettent pas les éspaces (au moins dans les langages
>
> > courants). C'est possible qu'il y ait une filiation.
>
>
>Bonjour,
>
>
>Il me semble que cette limitation du nombre de caractères n'a jamais
>concerné les systèmes Unix, qui sauf erreur ont toujours distingué capitale
>et bas de casse : Fichier.txt et fichier.txt sont deux fichiers différents
>pouvant cohabiter dans le même dossier. Par contre, l'interdiction de
>l'espace dans les noms de fichiers s'explique par les contraintes de la
>ligne de commande, où l'espace sert de séparateur entre commandes,
>paramètres et noms de fichier. Cette contrainte est du reste toujours
>d'actualité dans les systèmes de type Unix. Si par exemple, vous voulez
>déplacer le fichier nommé « Mon fichier pas pratique.txt » dans le dossier «
>En attente de classement », vous devrez taper quelque chose comme : mv Mon\
>fichier\ pas\ pratique.txt En\ attente\ de\ classement.
>
>Même avec l'habitude, ça reste relativement pénible.
>
>Non seulement « mv MonFichierPasPratique.txt EnAttenteDeClassement » est
>plus facile à saisir, mais c'est en même temps plus lisible que « mv
>Monfichierpaspratique.txt Enattentedeclassement ». Parfois le caractère « _
>» est utilisé en remplacement de l'espace : « Mon_fichier_pas_pratique.txt
>», mais le nombre de caractères s'en trouve augmenté. La majuscule apparaît
>de fait comme un séparateur bien commode.
>
>Mais en quoi cela concerne-t-il la typographie ?
>
>Voici un autre exemple pour appuyer mon propos. La première console de jeux
>portable s'appelait la Microvision (enfant, j'y ai joué) :
>http://fr.wikipedia.org/wiki/Microvision. Sur la cartouche du casse-briques,
>on lit « MicroVision » ; sur la boîte de la cartouche de « Star Trek. Phaser
>Strike », « microvision ». Eh bien, tout le monde composait « Microvision ».
>Je ne vois aucune raison de céder aujourd'hui aux manies de la Pomme et de
>tous ses suiveurs.
J'arrive un peu tard mais, pardon, j'avais le nez ailleurs...
Puique mon correcteur préféré est mis en cause, je voudrais indiquer que son
nom, lorsqu'il a été créé s'écrivait
Pro Lexis (avec une espace -fine- entre Pro et Lexis) d'où la cap. à Lexis.
À cette époque les iPod et Cie n'étaient sans doute pas même une lueur au
fond de l'oeil de Steve...
Que des contraintes informatiques, façon URL et autres unixismes, aient
contracté son écriture n'en efface pas pour autant sa graphie initiale et la
saine vision de ses concepteurs :-)
Que justice soit dîte !
>Du reste, avec tout le respect dû à Donald Knuth, et quitte à passer pour un
>barbare, un bouseux, un profanateur ou un vieux con, je compose « Tex », «
>Latex », « Xetex », etc. J'estime que l'homonymie ne devrait jamais être une
>excuse pour tordre la langue ou la typographie à sa convenance.
Et peut-être même Pro Lexis ?
>Cordialement,
Itou,
>--
>
>Thomas Savary
>
>Le Grand Plessis
>
>F-85340 L'Ile-d'Olonne
>
>Tél. : 02 51 22 98 39
>
>Mobile : 06 22 82 61 34
>
>www.correctionpro.fr
--
Patrick
- [typo] Re: Re: Usuels et références onomast iques. — Lubies informatiques, James Kanze, 04/09/2011
- [typo] Re: Re: Re: Usuels et
références onomastiques. — Lubies informatiques, Thomas Savary, 05/09/2011
- [typo] Re: Usuels et références onomasti ques. - Lubies informatiques, Patrick, 05/09/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Usuels et références onomastiques. — Lubies informatiques, James Kanze, 18/09/2011
- [typo] Re: Usuels et références onomastiques . — Lubies informatiques, Jean-Luc BLARY, 19/09/2011
- [typo] Re: Re: Usuels et références onom astiques. — Lubies informatiques (Jean-Luc Blary), Thomas Savary, 19/09/2011
- [typo] Re: Re: Usuels et références onomast iques. — Lubies informatiques, James Kanze, 25/09/2011
- [typo] Re: Re: Usuels et
références onom astiques. — Lubies informatiques (James Kanz), Thomas Savary, 19/09/2011
- [typo] Re: Re: Re: Usuels et références ono mastiques. — Lubies informatiques (James Kanz), James Kanze, 25/09/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Usuels et références onomastiques. — Lubies informatiques (James Kanz), Arthur Reutenauer, 26/09/2011
- [typo] Re: Re: Re: Usuels et références ono mastiques. — Lubies informatiques (James Kanz), James Kanze, 25/09/2011
- [typo] Re: Usuels et références onomastiques . — Lubies informatiques, Jean-Luc BLARY, 19/09/2011
- Message indisponible
- [typo] Re: Re: Usuels et références onomastiq ues. - Lubies informatiques, James Kanze, 18/09/2011
- [typo] Re: Re: Re: Usuels et
références onomastiques. — Lubies informatiques, Thomas Savary, 05/09/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.