[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des infér ieurs et sup érieurs

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

Le 18/10/2011 18:11, Jacques André a écrit :
> Le 18 oct. 2011 à 17:46, Jean-Luc BLARY a écrit :
> > >
> > Les exposants et indices sont définis en Unicode,
> Ça, c'est un peu un abus de langage...
> Je n'y vois par exemple aucun « w supérieur ».
J'aimerais voir un exemple (hors mathématiques, cas à part) justifiant 
l'usage d'un « w supérieur ». :-))

Cela dit, toujours hors mathématiques (et « civilités »), rares sont les 
besoins en exposants et indices hors chiffres. ;-)

> C'est, prétend Unicode, un concept de glyphe. Comme les petites caps 
> (qu'on peut avoir toutefois par le biais d'alphabets phonétiques ou 
> trucs comme ça).
Si le W3C avait existé aux débuts de l'informatique, on n'aurait même 
pas eu droit à des codes différents pour les capitales/majuscules et les 
minuscules !

Jean-Luc