Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
[typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs
Chronologique Discussions
- From: Thomas Linard <thlinard AT gmail.com>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs
- Date: Thu, 20 Oct 2011 12:20:35 +0200
Bonjour,
Le 2011-10-19 01:32, André Bellaïche a écrit :
> Il existe aussi des règles pour le placement vertical des exposants et indices...
>
> Questions. Peut-on le vérifier ? Ces indices sont-ils composés avec les caractères spéciaux inférieurs d'une police OpenType ?
D'après <http://en.wikipedia.org/wiki/OpenType_feature_tag_list> (pas le temps de regarder si elle est tout à fait complète), il a été enregistré jusqu'à présent :>
> Questions. Peut-on le vérifier ? Ces indices sont-ils composés avec les caractères spéciaux inférieurs d'une police OpenType ?
- sups (Superscript) ;
- subs (Subscript) ;
- sinf (Scientific Inferiors) ;
- ordn (Ordinals) ;
- dnom (Denominator) ;
- numr (Numerator).
Bien sûr on peut toujours utiliser les ss01 à ss20 (Stylistic Sets) comme fonction fourre-tout. Et il y avait aussi la proposition de définir une étiquette de langue MATH (pour les mathématiques), permettant la substitution de formes « localisées ».
--
Thomas Linard
http://www.linard.name/
- [typo] Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup
érieurs, Jean-Marie Schwartz, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Jean-Luc BLARY, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférie urs et sup érieurs, Jacques André, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des infér ieurs et sup érieurs, Jean-Luc BLARY, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inf érieurs et sup érieurs, Thierry Bouche, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille d es inférieurs et sup érieurs, André Bellaïche, 19/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taill e des inférieurs et sup érieurs, Sebastien Plutniak, 19/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Thomas Linard, 20/10/2011
- [typo] « Le site Garamond massacre la typo », Thierry Vohl, 21/10/2011
- [typo] Re: « Le site Garamond massacre la typo », Jacques André, 22/10/2011
- [typo] Re: « Le site Garamond massacre la typ o », Thierry Vohl, 22/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille d es inférieurs et sup érieurs, André Bellaïche, 19/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des inf érieurs et sup érieurs, Thierry Bouche, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re : taille des infér ieurs et sup érieurs, Jean-Luc BLARY, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re : taille des inférie urs et sup érieurs, Jacques André, 18/10/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re : taille des inférieurs et sup érieurs, Jean-Luc BLARY, 18/10/2011
- [typo] Re:: taille des inférieurs et supéri e urs, Thierry Vohl, 18/10/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.