Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Rép. : Re: [typo] composition de CO2

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Rép. : Re: [typo] composition de CO2


Chronologique Discussions 
  • From: "Nicolas LARDERET" <nicolas.larderet AT cg05.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Rép. : Re: [typo] composition de CO2
  • Date: Tue, 30 Apr 2013 12:40:07 +0200

Title: Re: [typo] composition de CO2
Bonjour Jacques,
 
Là, le problème c'est que c'est une unité de mesure (Tonne équivalent CO2). Vous croyez que je peux mettre "tonne équivalent gaz carbonique" à la place ? J'ai déjà remplacé l'abbréviation TeCO2, ça me dérange pas plus que ça, mais pas sûr, pour le coup, que l'appellation soit correcte.
 
Cordialement,
NL
 

Chargé de communication
Magazine départemental
Conseil général des Hautes-Alpes


>>> Le 30/04/2013 �  12:32, Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is> a �crit dans le message <p06240826cda54ba48c06@[192.168.1.11]> :
 Le 30/04/13, à 11:07 +0200, nous recevions de Nicolas LARDERET :

Content-Type: text/html
Content-Description: HTML
Bonjour,

Et merci pour les infos sur le L caron au fait :)
 
C'est autre chose qui m'amène cette fois.
CO2 doit être composé avec le 2 en indice, d'après les règles typo de l'IN. Or je trouve que sur InDesign, le 2 est vraiment bas et peut être aussi un peu petit (voir fichier png ci-joint). Quand je compare avec la composition du bouquin de l'IN, çe ne ressemble pas vraiment à ce que j'ai. (À toutes fins utiles, le texte est composé en Minion 10 interligné 10. Oui, je sais, l'interligne est petit.) :)


[J. M.]   La réponse est toute simple. Pourquoi suivre comme des boeufs tout ce qu'on lit ou qu'on entend sans faire preuve d'esprit critique alors que, par ailleurs, on cherche à faire les choses proprement, avec professionnalisme, comme vous ici visiblement en prenant notre avis ? Dans un texte correctement rédigé, pas plus qu'on n'écrira « il acheta 2 ou 3 pommes », on n'utilisera une formule chimique à la place du nom français de la substance concernée, à savoir, ici, « gaz carbonique ».

   Jacques Melot


Bref, mes questions :
 
- Les indices et exposants sont-ils des glyphes à part, comme les petites capitales ?
 
- Si non, y a-t-il des recommandations pour régler la taille et la hauteur d'indice ? Dans les préférences, il y a : taille : 58,3 %, hauteur : 33 %.
 
- Et tant qu'on y est, je suis preneur des mêmes infos pour l'exposant, qui par défaut est réglé aux mêmes valeurs que l'indice.
 
- Bizarrement j'ai aussi un réglage pour les petites caps, qui est à 70 %. Ça, c'est uniquement utilisé quand la fonte ne dispose pas de glyphe dédié aux petites caps, on est d'accord ? Le logiciel fait une réduction homothétique du glyphe d'une capitale, c'est ça ?
 
- Pour InDesign, inférieur et indice d'une part, supérieur et exposant d'autre part semblent être la même chose. Je me souviens que Thomas Savary en parlait dans un précédent message, je suis aussi preneur d'infos la dessus : c'est quoi la différence ? (pas entre indice et exposant, hein. Entre indice et inférieur bien sûr...) Quand doit-on utiliser l'un ou l'autre ?
 
Merci beaucoup !
 
NL
 
Chargé de communication
Magazine départemental
Conseil général des Hautes-Alpes

Attachment converted: DISQUE:CO2.png (PNGf/«IC») (00C0EE98)

La liste Typo ‹ discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
D�sabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page