Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Vohl <thierry.vohl AT online.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Capitales supérieures
- Date: Mon, 6 May 2013 13:31:07 +0200
Title: Re: [typo] Capitales supérieures
BoNjOuR,
Bonjour, Jean-Luc
Je considère que l'«esthétisme»
Subjectivité et projection.
Lisibilité, c'est tout.
ne devrait pas l'emporter ici sur la raison, la logique ou la cohérence. C'est pourtant au nom de l'esthétisme que d'aucuns persistent à refuser d'accentuer les capitales, tel l'éditeur du livre qu'actuellement je corrige - au mépris de l'Imprimerie nationale, de l'Académie française, de l'orthographe, des problèmes que ce choix entraine dans les titres capitalisés, etc.
La logique participe en outre de la beauté à mes yeux. Les irrégularités ont certes leur charme, mais point trop n'en faut. Le français et la typographie n'en sont-ils pas déjà suffisamment farcis?Je ne vois ainsi toujours aucune raison pertinente de composer «M^me ROBIN» plutôt que «M^ME
Mme Robin (Typographie, composition), et non Mme ROBIN (Secrétariat, etc.) !
En fait, la « bonne » façon « classique » de composer le nom propre serait de le faire en (vraies) petites cap.
ROBIN» (qui n'a vraiment rien d'une «horreur»).
Subjectivité et projection.
Lisibilité, c'est tout.
Certains trouvent le caractère «À» horrible.
Lisibilité & bonne transmission du sens, c'est (vraiment) TOUT.
Moi non. Et là ne devrait de toute façon pas être la question. J'estime qu'il faut parfois tourner le dos à l'usage,
Si cela améliore la lisibilité, et uniquement si.
surtout dans un cas apparemment aussi peu répandu que celui-ci.
Quant au débat (?) sur beauté supposée ou lisibilité objectivement démontrée, on peut l'alimenter en observant que, dans une étonnante majorité, les polices réputées « esthétiques » ne sont pas les plus lisibles, et réciproquettement ;-)))
T.V.
Pour Thomas Linard: je voulais répondre à un de vos derniers messages (Unicode, glyphes), mais le temps me manque actuellement de consacrer à celui-ci le temps qu'il aurait mérité.
Cordialement,
Thomas Savary
Le Grand Plessis
F-85340 L'Île-d'Olonne
Tél. 06 22 82 61 34
www.correctionpro.fr
La liste Typo - discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
- Re: Rép. : RE: [typo]Capitales ou bas de casse supérieures, (suite)
- Re: Rép. : RE: [typo]Capitales ou bas de casse supérieures, Jean-Luc BLARY, 03/05/2013
- Re: Rép. : RE: [typo]Capitales ou bas de casse supérieures, info, 03/05/2013
- Re: Rép. : RE: [typo]Capitales ou bas de casse supérieures, Jean-Luc BLARY, 03/05/2013
- Re: Rép. : RE: [typo]Capitales ou bas de casse supérieures, Jacques ANDRÉ, 03/05/2013
- Re: Rép. : RE: [typo]Capitales ou bas de casse supérieures, Didier, 03/05/2013
- Re: Rép. : RE: [typo]Capitales ou bas de casse supérieures, Jean-Luc BLARY, 03/05/2013
- [typo] Capitales supérieures, diconoma, 03/05/2013
- Re: [typo] Capitales supérieures, Thierry Bouche, 06/05/2013
- Re: [typo] Capitales supérieures, Jean-Luc BLARY, 06/05/2013
- Re: [typo] Capitales supérieures, Thomas Savary, 06/05/2013
- Re: [typo] Capitales supérieures, Thierry Vohl, 06/05/2013
- Re: [typo] Capitales supérieures, Jean-Luc BLARY, 06/05/2013
- [typo] Capitales supérieures, diconoma, 03/05/2013
- Re: [typo] Capitales supérieures, mea info, 03/05/2013
- Re: [typo] Capitales supérieures, Francois Bougnet, 03/05/2013
- Re: [typo] Capitales ou bas de casse supérieures, Thierry Bouche, 02/05/2013
- Re: [typo] Supérieures carboniques, palaeo, 02/05/2013
- Re: [typo] Supérieures carboniques, Jacques Melot, 02/05/2013
- Re: [typo] Supérieures carboniques, palaeo, 02/05/2013
- Re: [typo] Supérieures carboniques, Jacques Melot, 03/05/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.