Re: [typo] Unir les bits?

[Patrick <patlist AT au-soleil.org>]

Le 23/11/13 16:21, Jean-Luc BLARY a écrit :
> Le 23/11/2013 16:05, hetzel andre a écrit :
> > Le 23/11/2013 12:07, Patrick a écrit :
> > > Le 23/11/13 10:59, hetzel andre a écrit :
> > > > Le 22/11/2013 22:46, Thomas Savary a écrit :
> > > > > là que porte mon doute. Du reste, à strictement parler, «système
> > > > > 16(-)bits» ne signifie pas «système de 16 bits», mais «système dont le
> > > > > microprocesseur traite des mots de 16 bits».
> > > >
> > > > Nous ne sommes pas sur un forum informatique, mais, autant que je me
> > > > souvienne et dans les années 80, je ne suis pas sûr que système 16
> > > > bits désignait le nombre de bits traités par le microprocesseur.
> > > > C'était plutôt le nombre de fils qui relient le microprocesseur à la
> > > > mémoire.
> > > >
> > > > Le microprocesseur 8088 était considéré comme un 8 bits par exemple
> > > > (ou 8-bits je sais pas), et le 8086 comme un 16 bits (ou peut-être
> > > > 16-bits). (En interne ils traitent tous les deux en 16 bits.)
> > >
> > > Il s'agit bien de la longueur du mot qui est traité dans l'unité interne
> > > du micropro, pas de la capacité d'adressage ou de la "largeur" du bus.
> >
> > Ah bon ?
> >
> > > Par exemple :
> > > 6502 (Apple II) : 8 bits en interne, adressage 16 bits -> 64 Mo
> > > 6809 : 16 bits en interne, adressage 16 bits -> 64 Mo
> >
> > Je n'ai pas programmé le 6809 mais voici un le début de l'article de 
> > Wikipédia :
> >
> > Le 6809 est un microprocesseur 8 bits de Motorola.
> Comme le Z80, le 6809 était bien un 8 bits, mais « amélioré », vu qu'il 
> disposait aussi de registres 16 bits.

Un accu unique de 16 bits découpé en deux parties opérables indépendamment : 
LDA et LDB

Comme le 68000 qui est 8/16/32 bits...

> C'était plutôt sympa à programmer en assembleur (pour ma part, le Z80 ;-) )
Oui :-)
> Mais on est un peu loin du sujet initial, là.
>
> Jean-Luc
Souvenirs d'anciens combattants qui évoquent les bons moments ;-)
Mais bon, Nous sommes samedi après-midi...

Pour cautionner le peu de sérieux qu'il me reste et pour revenir au sujet 
initial, je ne mettrais pas de tiret.

--
Patrick